ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 квітня 2013 року м. Київ К/800/19552/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 у справі № 2а-15614/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотекс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування наказу, - В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2013 року позов задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2013 року скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним складання відповідачем висновків зазначених в акті перевірки від 06.06.2011 № 669/23-9/37317502, в інший частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотекс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування наказу відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.О. Федоров
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 18.04.2013 |
Номер документу | 30738144 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Федоров М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні