Ухвала
від 16.04.2013 по справі 19/66-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.04.2013 Справа № 19/66-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ТОВ «Облтехіноцентр» Солдаткін С.В., Сумська МДПІ - Кривоносенко О.І., Грицик В.О.

ліквідатор - Кунцевич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/66-10

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія», м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967),

встановив:

У березні 2013 року до суду звернувся ліквідатор Кунцевич С.В. з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі за період з 01.06.2012р. по 31.01.2013р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання.

В судовому засіданні представники кредиторів - Сумської МДПІ та ТОВ «Облтехіноцентр» не заперечують проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 28.07.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Сисоєва О.В.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. було припинено повноваження ліквідатора Сисоєва О.В. та призначено призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суд затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 17850 грн. та відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим в ліквідаційній процедурі банкрута з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 100429,35 грн.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за вказаний період було затверджено комітетом кредитів банкрута (протоколи від 04.10.2012р., 12.11.2012р., 10.12.2012р., 08.01.2013р., 11.02.2013р.).

Всі понесені арбітражним керуючим витрати підтверджуються матеріалами справи (а.с.142-247 том 6) та являються фактичними, дійсними та спрямованими на забезпечення виконання ліквідаційної процедури.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись статтями, 3-1, 16, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. - задовольнити.

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кунцевича С.В. у даній справі за період з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 17850 грн. та відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим в ліквідаційній процедурі банкрута з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 100429,35 грн.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30760445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/66-10

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні