Постанова

від 16.04.2013 по справі 22б/5014/1276/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Справа № 22б/5014/1276/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі господарського суду№ 22б/5014/1276/2012 Луганської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Трейд" провизнання банкрутом, ліквідаторарбітражний керуючий Кушнір Т.І., за участю представників сторін:

ТОВ "Рітейл Оіл" - Критська Ю.В. (дов. від 24.12.2012),

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.11.2012 (суддя Ковалінас М.Ю.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Трейд". Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Трейд" ліквідовано як юридичну особу. Провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 (колегія суддів у складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, Азарова З.П., Кододова О.В.) ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2012 залишено без змін.

В касаційній скарзі Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція (МДПІ) у м. Луганську просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 27.11.2012 та постанову суду апеляційної інстанції від 16.01.2013, провадження у справі припинити. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 43 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 3 1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно зі ст. 25 Закону з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів згідно з частиною 5 статті 52 подати свої грошові вимоги. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде встановлення заставних, конкурсних кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено подання за наслідком проведеної ліквідаційної процедури повного звіту ліквідатора про всі дії, вчинені ліквідатором в ході процедури ліквідації, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками всієї ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Луганської області від 12.06.2012 визнано ТОВ "Восток-Трейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кушнір Т.І. Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Рітейл Оіл" в розмірі 642066,75 грн. Зобов'язано ліквідатора організувати своєчасне проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вказаної постанови ліквідатором подано на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду від 27.11.2012 були затверджені.

Затверджуючи звіт та ліквідаційний баланс господарський суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходили з того, що ліквідатор належним чином вжив усіх необхідних заходів для розшуку майна та коштів ТОВ "Восток-Трейд", в результаті яких майна та активів банкрута не виявлено, в зв'язку з чим вимоги кредиторів залишились непогашеними.

Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором були направлені запити та отримано довідки Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Луганська, Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Луганська", Теріоторіального управління держгірпромнагляду у Луганській області, Управління держкомзему у м. Луганську, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту митних інформаційних технологій та статистики, які свідчать, що за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, великотоннажних автомобілів, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Крім того, на запит ліквідатора Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська було надано відповідь щодо закриття (відкриття) рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Восток-Трейд" в установах банку, згідно з якою станом на 09.07.2012 у боржника всі рахунки закриті.

05.09.2012 ліквідатором ТОВ "Компанія "Восток-Трейд" було складений інвентаризаційний опис основних засобів, інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей та акт інвентаризації наявності грошових коштів, які знаходяться в касі підприємства, якими встановлена відсутність будь-яких засобів, товарно-матеріальних цінно стечи чи грошових коштів.

Як видно із матеріалів справи, ліквідатором направлялись на адресу директора та засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Восток-Трейд" повідомлення за № 296 від 20.06.2012 та № 440 від 08.08.2012 про надання усіх документів (фінансової, господарської, бухгалтерської діяльності), товарно-матеріальних цінностей та печатки боржника.

Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, Луганський міський центр зайнятості, Ленінська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд соціального захисту інвалідів, Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську повідомили ліквідатора про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами, долученими ліквідатором до матеріалів справи із звітом ліквідатора про проведену роботу (а.с. 3-64 т. 2).

Тобто, як вірно встановлено судами попередніх інстанцій, ліквідатором була проведена робота щодо виявлення товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського володіння, розрахункових рахунків боржника та грошових коштів на них

Враховуючи, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, отже виконав всі вимоги Закону про банкрутство, а також те, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов правомірного висновку щодо необхідності затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі.

Твердження скаржника про безпідставне порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Восток-Трейд" колегією суддів відхиляються з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Луганської області від 12.06.2012 ТОВ "Компанія "Восток-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Вказана постанова залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2012.

При цьому, при перегляді як Донецьким апеляційним господарським судом та Вищим господарським судом України перевірено підстави правомірності порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Восток-Трейд" з урахування особливостей, визначених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням. Так, судами встановлено, що як належний доказ відсутності боржника за адресою місцезнаходження ініціюючим кредитором надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.06.2012, в якому міститься відповідний запис про відсутність ТОВ за місцезнаходженням.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що під час розгляду справи господарськими судами попередніх інстанцій фактичні обставини справи встановлено на основі повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки судів відповідають цим обставинам і їм надана правильна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі № 22б/5014/1276/2012 залишити без змін.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Хандурін М.І.