Постанова
від 18.04.2013 по справі 5015/6498/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Справа № 5015/6498/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Палія В.В. за участю повноважних представників: позивача відповідача Пастеляк Н.В. розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу на ухвалу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" від 16 січня 2013 року господарського суду Львівської області та постановувід 13 лютого 2013 року Львівського апеляційного господарського суду у справі№5015/6498/11 за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке-польське підприємство "Хосен" простягнення 305287,44 грн., встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року, яке вступило в законну силу, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позов задоволений повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 273999,55 грн. боргу за активну електроенергію, 9036,17 грн. інфляційних нарахувань, 5083,20 грн. три проценти річних, судові витрати.

У грудні 2012 року відповідач звернулась до господарського суду Львівської області з заявою про відстрочку виконання вказаного рішення строком на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16 січня 2013 року (суддя Сухович Ю.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке-польське підприємство "Хосен" про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року в даній справі про стягнення з відповідача на користь позивача 288118,92 грн. заборгованості строком на чотири місяці до 16 травня 2013 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 року вказану ухвалу суду залишено без змін.

У касаційній скарзі скаржник просить постанову суду апеляційної інстанції від 13 лютого 2013 року та ухвалу місцевого господарського суду від 16 січня 2013 року скасувати, як прийняті з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами попередніх судових інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень норм процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим у строк, або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, а також необхідно враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

З огляду на викладене, суд вважає, що місцевий господарський суд, з яким погодився апеляційний господарський суд, враховуючи існування реальних обставин, які позбавляють боржника можливості на час прийняття рішення по справі про стягнення суми боргу погасити ним цю суму боргу, обгрунтовано відстрочив виконання рішення господарського суду Львівської області від 18 січня 2012 року в даній справі строком на чотири місяці до 16 травня 2013 року, частково задовольнивши, при цьому, заяву відповідача про відстрочку виконання вказаного рішення суду строком на шість місяців.

За таких обставин, суд вважає, що оскаржувані судові рішення попередніх судових інстанцій відповідають обставинам справи і вимогам закону, тому їх необхідно залишити без змін.

Доводи, викладені скаржником в касаційній скарзі, суд вважає необгрунтованими, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та не відповідають вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 16 січня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 року залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Головуючий, суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30772354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/6498/11

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 13.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні