Ухвала
від 18.04.2013 по справі 5/68б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.04.2013 р. справа № 5/68б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І, Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013року по справі№5/68б /суддя Чорненька І.К./ за заявою кредитора до боржникаУПФУ в Ясинуватському районі м.Авдіївка Донецької області ДП "Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" с.Піски Донецької області пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.

Згідно ст. 7 ч. 9 абзацу 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Ухвалою від 30.03.2011р. господарським судом Донецької області за результатами попереднього засідання було затверджено реєстр вимог кредиторів до якого увійшли наступні кредитори: Ясинуватський міський центр зайнятості м. Ясинувата; УПФУ в Ясинуватському районі м.Авдіївка; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата; Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу м. Донецьк; ТОВ БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ ; Говорко Наталія Миколаївна; Донецький інститут аграрнопромислового виробництва Української академії наук с. Піски; ТОВ ТОРНАДО м. Донецьк; ТОВ АГРОХІМСЕРВІС - КАХОВКА м. Київ; ВАТ Донецькобленерго м. Горлівка; ТОВ Торгівельно-промислове підприємство АЛЬЯНС м. Донецьк; ТОВ ІСТОК м.Ясинувата; ФОП чайка Сергій Миколайович с. Піски.

З матеріалів даної справи вбачається, що справу порушено за загальною процедурою та було обрано повноважний комітет кредиторів у складі наступних кредиторів:

- УПФУ в Ясинуватському районі;

- Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу м. Донецьк;

- ТОВ Александровка-Агро (правонаступник Говорко Наталії Миколаївни;

- Донецький інститут аграрнопромислового виробництва Української академії наук с. Піски;

- ПрАТ АПК-Інвест (правонаступник ТОВ ТОРНАДО).

Скаржником взагалі не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам та учасникам провадження по справі №5/68б, а саме: відсутні фіскальні чеки "Укрпошти" або інші квитанції з вказівкою, що на їх адреси направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013року по справі №5/68б.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013року по справі №5/68б повернути заявнику без розгляду.

Справу №5/68б повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: заява про поновлення процесуальних строків №3653/09-18/4 від 05.04.2013р. та додатки до неї на 4 арк., апеляційна скарга № 3650/09-18/4 від 05.04.2013р. на 2 арк., поштовий конверт (тільки на адресу апелянта).

Головуючий К.В. Богатир

Судді:

О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 8 прим.

1.скаржнику

1.ліквідатору

4. кредиторам

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30780204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/68б

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 13.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні