Ухвала

від 19.04.2013 по справі 5011-9/11097-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-9/11097-2012 19.04.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітолс"

про видачу дублікату наказу

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітолс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрблагсервіс"

про стягнення 174187,41грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТОЛС" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрблагсервіс" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 174187,41 грн., з яких 163790,03 грн. основної заборгованості за Договором №02.02.01 від 10.02.2012р., 1686,06 грн. трьох відсотків річних, 8711,32 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, а також просило суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року (повний текст якого підписано 14.09.2012р.) у справі №5011-9/11097-2012 позовні вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрблагсервіс"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітолс" 163790 (сто шістдесят три тисячі сімсот дев'яносто) грн. 03 коп. основної заборгованості, 1686 (тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 06 коп. 3% річних, 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) грн. 32 коп. пені та 3483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 75 коп. судового збору.

01.10.2012 року на примусове виконання зазначеного вище рішення видано наказ №5011-9/11097-2012 зі строком пред'явлення до виконання до 25.09.2013 року.

18.04.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подана заява, відповідно до якої останній просить суд видати дублікат наказу за рішенням суду від 01.10.2012 року за справою № 5011-9/11097-2012.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, підставою для задоволення заяви про видачу дублікату наказу є наявність документів, що підтверджують таку втрату, що вказані в статті 120 ГПК України.

Позивачем до заяви про видачу дублікату наказу додано: квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату наказу та копія наказу про призначення Міхед С. Г. директором ТОВ «Мілтос», що підтверджується самою заявою.

Довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено до заяви про видачу дублікату представником позивача додана не була.

Враховуючи викладене, а саме відсутність передбачених нормами процесуального закону доказів, що свідчать про втрату наказу, заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не додано документів, наявність яких є обов'язковою підставою відповідно до ст. 120 ГПК України для задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

3.Ухвалу направити позивачу.

Суддя Бондаренко Г.П.