Ухвала

від 16.04.2013 по справі 20/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 20/175

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мамченко Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрансбуд"

про стягнення в сумі 57 141 510 грн. 04 коп.

В судовому засіданні присутні:

від позивача: Миронюк Є.В. (довіреність №09-32/1109 від 20.08.2012 року);

від відповідача 1: Чепелюк О.О. (довіреність №б/н від 04.03.2013 року)

від відповідача 2 : не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" (відповідач 1), Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрансбуд" (відповідач 3) на свою користь заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №23/07 від 11 січня 2007 року в сумі 57141510 (п'ятдесят сім мільйонів сто сорок одна тисяча п'ятсот десять) грн. 04 коп. (з урахуванням договорів поруки № 26/07 від 11 січня 2007 року та №28/07 від 11 січня 2007 року).

Відповідачі 2,3 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачем 1 подано суду клопотання про зупинення провадження у справі №20/175 до затвердження реєстру кредиторів по справі №91/38/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор .

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження.

Судом встановлено наступне: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор (вул. 17 Вересня, 21, м.Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, код ЄДРПОУ 34577007).

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор , відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Степанюка Л.С., зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор у десятиденний строк з дня винесення даної постанови подати до офіційних друкованих органів - газети Верховної ради Голос України чи газети Кабінету Міністрів Урядовий кур'єр , оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор .

На виконання вищевказаної ухвали, ліквідатором до офіційного друкованого органу (газети Голос України №71 від 12.04.2013 року) було подано оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор , у якому зазначено, що претензії кредиторів приймаються протягом місяця з дня опублікування оголошення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 17 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 19.01.2013 року), у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Приймаючи до уваги, що поданий позов ґрунтується на грошових зобов'язаннях Товариства з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор , що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і те, що Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Сарненський завод високовольтних опор визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за №20/175 та роз'яснює позивачу зміст частини четвертої статті 23 Закону, в якій зазначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ч.1,2 ст.17 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №20/175 зупинити.

2. Зобов'язати сторони надати суду ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суддя Мамченко Ю.А.