Ухвала
від 19.04.2013 по справі 19/5005/7551/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 19/5005/7551/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. у справі№19/5005/7551/2012 Господарського судуДніпропетровської області за позовомвиконуючого обов'язки прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області доФермерського господарства "Ранок" простягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що її кошторисом не передбачено такий вид витрат як сплата судового збору за подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору (ч.2).

Суд касаційної інстанції не вбачає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області не надано будь-яких доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43 5 , пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111 3 , частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 , пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122 2 , частиною п'ятою статті 122 8 .(п. 2.22).

Оскільки Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області не надано будь-яких доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. у справі №19/5005/7551/2012 Господарського суду Дніпропетровської області, повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30797953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5005/7551/2012

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 11.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні