Ухвала

від 19.04.2013 по справі 901/1237/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.04.2013Справа № 901/1237/13

за заявою кредитора Компанії "BASTBON HOLDINGS LIMITED", Нікосія, Кіпр

до боржника Приватного підприємства "Гелада", м. Сімферополь, АР Крим

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора - Балацький М.В. - представник, дов. б/н від 06.06.2012

від боржника - не з'явився

Обставини справи: кредитор - Компанія "BASTBON HOLDINGS LIMITED" звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Гелада" відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у зв'язку із створенням заборгованості у розмірі 17948816,28 грн.

11.04.2013 до суду від арбітражного керуючого Золотавіна О.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

15.04.2013 до суду від Господарського суду Дніпропетровської області надійшов супровідний лист із клопотанням кредитора Компанії "BASTBON HOLDINGS LIMITED", адресованого Господарському суду Дніпропетровської області, про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства "Гелада" без розгляду та повернення судового збору із відповідними документами.

16.04.2013 до суду від арбітражного керуючого Литвина Р.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора усно підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та введення відносно боржника процедури розпорядження майном та надав документи, витребувані ухвалою суду, для залучення до матеріалів справи.

Крім того, розглянувши відповідні заяви арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство, заявив клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Литвина Р.О., оскільки він має більш досвідчений опит роботи.

Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про причини неприбуття суд не повідомив. Вимог ухвали суду не виконав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором Компанією "BASTBON HOLDINGS LIMITED" заявлені грошові вимоги до боржника на загальну суму 17948816,28 грн.

Дана заборгованість, як вбачається із матеріалів справи, підтверджується ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2011 у справі № 5002-6/2036-2011, якою змінено порядок виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.06.2011 р. про затвердження мирової угоди у справі №5002-6/2036-2011 з добровільного на примусовий; стягнено з Приватного підприємства "Гелада" на користь Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Бастбон Холдінгс Лімітед залишок боргу відповідно до п.3.3. мирової угоди у розмірі 17948816,28 грн.

У виконання вказаної ухвали 24.10.2011 р. Господарським судом Автономної Республіки Крим видано відповідний наказ.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 03.03.2012 р. відкрито виконавче провадження у виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2011 у справі № 5002-6/2036-2011.

Відповідно до частини 3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено у сумі 1147,00 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 344100,00 грн., що не перевищує безспірні вимоги заявника - 17948816,28).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги заявника у повному обсязі та ввести судову процедуру розпорядження майном боржника.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про , зокрема, порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника, суд зобов'язує розпорядника майна подати в офіційні печатні органи в десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Гелада". Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Щодо призначення розпорядника майна боржника - Приватного підприємства "Гелада", суж вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Для встановлення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника Господарським судом Автономної Республіки Крим 09.04.2013 було спрямовано запит до ДП Інформаційні судові системи .

10.04.2013 р. судом отримано довідку ДП Інформаційні судові системи щодо неможливості автоматизованого відбору кандидата арбітражного керуючого.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Золотавіна Олександра Олеговича та Литвина Руслана Олександровича на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Гелада", враховуючи невизначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича (ліцензія серії АВ №600589 від 27.12.2011; ідентифікаційний номер 2638608935; вул. Косіора, 42, кв.9, м. Дніпропетровськ, Україна, 49000), беручи також до уваги підтримку його кандидатури ініціюючим кредитором у судовому засіданні, наявність двох вищих освіт та більш повно наданих документів для призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом , ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Гелада" (ідентифікаційний код 31741998).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Компанії "BASTBON HOLDINGS LIMITED" на загальну суму 17948816,28 грн.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Гелада" (ідентифікаційний код 31741998), строком на 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "Гелада" (ідентифікаційний код 31741998) арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича (ліцензія серії АВ №600589 від 27.12.2011; ідентифікаційний номер 2638608935; вул. Косіора, 42, кв.9, м.Дніпропетровськ, Україна, 49000) із сплатою йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом авансування її заявником - Компанією "BASTBON HOLDINGS LIMITED" згідно зі статтею 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

6. Заборонити боржнику - Приватному підприємству "Гелада" (ідентифікаційний код 31741998) та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника у строк до 19.06.2013; надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження до 08.06.2013 р.

8. Призначити дату попереднього засідання суду на 27.06.2013 о 10 год. 30 хв.

9. Зобов'язати розпорядника майна з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, яки виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах Голос України або Урядовий кур'єр ). Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

10. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

· пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

· пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

· арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

· корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

· задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

· рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.І. Мокрушин