Рішення

від 18.04.2013 по справі 913/828/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ========================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 квітня 2013 року Справа № 913/828/13

Провадження №14/913/828/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні брокерські послуги", м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Страхової компанії "Оранта - Лугань", м. Луганськ

про стягнення 52 164 грн. 15 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі судового засідання Єретиковій К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Войтенко О.Г., довіреність б/н від 14.03.2013;

від відповідача: Анненкова А.А., довіреність № 02-07/1070 від 28.09.2012.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно отриманих коштів у сумі 52164 грн. 15 коп. за Договором доручення № 4/07Ю про надання страхових агентських послуг від 28.03.2007.

Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що позивач не вжив всіх належних заходів щодо врегулювання існуючого непорозуміння; заявив клопотання про витребування відомостей про державну реєстрацію позивача.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки такі відомості вже надані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Сучасні брокерські послуги (пойменованого у подальшому Позивач ), та акціонерною страховою компанією Оранта - Лугань (пойменованого у подальшому Відповідач ) було укладено Договір доручення № 4/0-7Ю про надання страхових агентських послуг (пойменований у подальшому Договір ),

28 березня 2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 4/0- 7Ю про надання страхових агентських послуг, відповідно до якої було узгоджено основні засади спільних відносин між Позивачем та Відповідачем.

Виконуючи обов'язки за Договором та Додатковою угодою, Позивач перерахував на розрахунковий рахунок Відповідача наступні грошові кошти:

№ п/пНомер платіжного дорученняПризначений платежуДата платежуСума, гри. 1 15Страховий платіж згідно бордеро №2ф від 04.05.07. 10.05.2007 року 1 320, 00 2 29Страховий платіж згідно бордеро №4ф від 02.06.07. 08.06.2007 року 1 606,51 3ЗОСтраховий платіж згідно бордеро №3ф від 02.06.07. 08.06.2007 року 856,14 4 52Страховий платіж згідно бордеро №6ф від 02.08.07. 03.09.2007 року 4 843, 02 5 53Страховий платіж згідно бордеро №5ф від 02.07.07. 03.09.2007 року 203,17 6 79Страховий платіж згідно бордеро №7ф від 05.09.07. 06.09.2007 року 6 426, 11 7 101Страховий платіж згідно бордеро №8ф від 08.10.07. 08.10.2007 року 6 121,31 8 117Страховий платіж згідно бордеро №9ф від 08.11.07. 09.11.2007 року 7 043, 70 9 140Страховий платіж згідно бордеро №10ф від 08.12.07. 10.12.2007 року 8 756, 84 10 13Сіраховий платіж згідно бордеро №11ф від 10.01.08. 29.01.2008 року 11 617, 68 11 27Страховий платіж згідно бордеро 12ф від 12.02.08. 25.02.2008 року 3 038, 79 12 38Страховий платіж згідно бордеро №13ф від 12.03.08. 12.03.2008 року 330, 88

Загалом, за період з 10.05.2007 року по 12.03.2008 року Позивач сплатив на користь Відповідача 52164 грн. 15 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.02.2011 року по справі № 1/57 було визнано недійсною з моменту укладання Додаткову угоду №1 від 28 березня 2007 року до Договору № 4/0-710 про надання страхових агентських послуг.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року по справі № 1/57 рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2011 року було залишено без змін.

09 вересня 2011 року Позивач звернувся до Відповідача з претензією повернути сплачені кошти. Відповідач відхилив вимогу, про що вказав у своєму листі від 05 жовтня 2011 року за № 02.-07/866.

Позивач повторно звернувся з вимогою до Відповідача повернути безпідставно сплачені на користь Відповідача кошти.

26 січня 2012 року Відповідач надав Позивачу відповідь на повторну претензію Позивача, де погодився на певних умовах повернути кошти, сплачені Позивачем у рамках дії Додаткової угоди № 1. Однак не здійснив перерахування коштів у розмірі 52164, 15 гривень на розрахунковий рахунок Позивача.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 52164, 15 грн. безпідставно отриманих коштів.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зобов'язання з безпідставного набуття або збереження майна є одним з видів позадоговірних зобов'язань, які регулюються положеннями глави 83 Цивільного кодексу України.

Змістом даних зобов'язань є обов'язок особи, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), повернути це майно потерпілому. Для застосування положень ст. 1212 Цивільного кодексу України необхідна сукупність умов: перша - збільшення або збереження майна однією стороною, з одночасним зменшенням його у іншої сторони (за рахунок іншої); друга - відсутність для цього підстав, встановлених законом або договором.

Таким чином, обов'язковою умовою, з якою законодавець пов'язує виникнення даного виду зобов'язань, є відсутність правової підстави для набуття, збереження майна однією особою за рахунок іншої особи. Відсутність правової підстави Означає, що майно набуте або збережене особою поза підставою (юридичним фактом), передбаченою законом, іншим правовим актом чи правочином.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.02.2011 року по справі № 1/57 було визнано недійсною з моменту укладання Додаткову угоду №1 від 28 березня 2007 року до Договору № 4/0-710 про надання страхових агентських послуг.

У межах дії даної додаткової угоди за період з 10.05.2007 року по 12.03.2008 року Позивач сплатив на користь Відповідача 52164 грн. 15 коп. виконуючи сої зобов'язання за додатковою угодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином, після визнання недійсною додаткової угоди кошти у сумі 52164 грн. 15 коп. є такими, що отриманні відповідачем від позивача безпідставно і мають бути повернуті позивачу.

Однак, відповідач не повернув кошти ні самостійно, ні на вимогу позивача.

Твердження відповідача про наявність права утримати певну суму коштів сплачену як страхове відшкодування та на проведення експертизи, оцінюються судом критично, оскільки нормативно вони не обґрунтовані і суперечать положенням ст.216, 1212 Цивільного кодексу України.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні брокерські послуги" до Публічного акціонерного товариства "Страхової компанії "Оранта - Лугань", про стягнення 52 164 грн. 15 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхової компанії "Оранта - Лугань", м. Луганськ, вул.Оборонна, б.20, ідентифікаційний код 02305867 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні брокерські послуги", м. Луганськ, вул.50 річчя утворення СРСР, 59/1, ідентифікаційний код 32797580 безпідставно отримані кошти 52164 грн. 15 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 18.04.13 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 22 квітня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький