Ухвала
від 17.06.2013 по справі 913/828/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.06.2013 р. справа № 913/828/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань", м.Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від 18.04.2013р. у справі№ 913/828/13 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні брокерські послуги", м.Луганськ до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань", м.Луганськ простягнення 52 164,15грн. В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"Оранта-Лугань" на рішення господарського суду Луганськогої області від 18.04.2013р. у справі №913/828/13 повернуто без розгляду на підставі пнкту 3 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначеного у пункті 3 частини першої цієї статті, Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта - Лугань" вдруге звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2013р. у справі № 913/828/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія" Оранта-Лугань", м.Луганськ області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/828/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 17.07.2013 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Г.І. Діброва

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

2.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31923287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/828/13

Постанова від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 07.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні