Ухвала

від 18.04.2013 по справі 3/5007/20-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "18" квітня 2013 р. Справа № 3/5007/20-Б/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредитора: не з'явився

- від боржника: Крамаренко А.А. - ліквідатор

взяв участь: Ігамбердиєв О.Б. - представник ліквідатора

Ухвалою господарського суду від 08.07.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м. Коростень) за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р.

Постановою господарського суду Житомирської області від 01.12.2011р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО"Хіммашнафтогаз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Крамаренка А.А.

Згідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 45/2012 від 09.02.2012 р., справу №3/5007/20-Б/11, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу №3/5007/20-Б/11 прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 05.02.2013 р. взято до відома звіт ліквідатора боржника Крамаренко А.А. та зобов'язано останнього до дати наступного судового засідання надати суду: звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів; довідку про дебіторську заборгованість, можливість її стягнення; звіт про оцінку майна боржника.

05.04.2013 р. на адресу господарського суду, через загальний відділ, надійшла заява №3339/06 від 19.02.2013 р. УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 686,88 грн.

Ухвалою від 08.04.2013 р. дана заява була призначена до розгляду на 18.04.2013 р.

В судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду, ліквідатором подано звіт про проведену роботу, з якого вбачається, що на задоволення вимог кредиторів, віднесених до першої, другої та третьої черги, ліквідатором витрачено 37191,71 грн. Крім того, 241,81 грн. знято банком за операції по рахунку, що підтверджується банківською випискою, видатковими касовими ордерами та платіжними дорученнями. Після усіх зазначених виплат, на рахунку боржника залишилося 0,00 грн. Майно та інші активи відсутні. Звіт затверджений на комітеті кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 20.03.2013 р.

Крім того, в судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, щодо уточнення розміру дебіторської заборгованості та можливості її стягнення. Дана довідка буде надана до суду.

Також ліквідатором надано до залучення до матеріалів справи:

- договір купівлі - продажу №1 від 17.12.2012 р.

- специфікація №1 до договору №1 від 17.12.2012 р.;

- договір купівлі - продажу №2 від 17.12.2012 р.

- специфікація №1 до договору №2 від 17.12.2012 р.

- договір купівлі - продажу №3 від 17.12.2012 р.;

- специфікація №1 до договору №3 від 17.12.2012 р.;

- договір купівлі - продажу №4 від 17.12.2012 р.

- специфікація №1 до договору №4 від 17.12.2012 р.;

- звіт про власність.

В судовому засіданні розглянуто заяву Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі з вимогами до боржника, яка надійшла на адресу господарського суду та ліквідатора.

З поданого, в засіданні суду, відзиву, на заяву Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі з вимогами до боржника на суму 686,88 грн., вбачається, що ліквідатор визнав заявлені вимоги в повному обсязі, про що також в усній формі повідомив у судовому засіданні.

Розглянувши поточні вимоги кредитора, господарським судом встановлено, що виникли вони під час здійснення процедур банкрутства, а саме в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до статті 1 Закону кредитором боржника, зокрема, є державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) та які можуть набувати статусу поточних кредиторів за вимогами, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абзацу 7 статті 1 Закону грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Обґрунтованість заявлення кредитором поточних грошових вимог за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог, оскільки у разі їх визнання господарським судом, останні переходять у категорію конкурсних та підлягають задоволенню в порядку, визначеному вказаного Закону, тобто, у четверту чергу.

Остаточне рішення щодо заявлених поточних вимог кредитора у ліквідаційній процедурі , приймає господарський суд, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів відповідно до статті 31 Закону.

Як свідчать матеріали справи ( розрахунок суми заборгованості за період грудень 2012 р. - лютий 2013 р., таблиця №1 нарахування єдиного внеску) боржник визнає себе зобов'язаним по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд визнає поточні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, у зв'язку з чим останні підлягають внесенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу .

В судовому засіданні ліквідатор банкрута повідомив суд про вчинені дії на стадії ліквідаційної процедури боржника.

З метою завершення процедури ліквідації боржника, а саме складання звіту та ліквідаційного балансу, ліквідатор просив відкласти розгляд справи.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі. за період грудень 2012 р. - лютий 2013 р на суму 686,88 грн.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "21" травня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 404.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута:

- включити до реєстру вимог кредиторів Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі на суму 686,88 грн, в четверту чергу. Оновлений реєстр вимог кредиторів надати суду;

- надати довідку про дебіторську заборгованість, можливість її стягнення.

Крім того, подати суду:

- звіт про виконану роботу за наступний проміжний період, розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів із прийнятим на ньому рішенням, оформлений належним чином, надати суду;

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, спільно з комітетом кредиторів розглянути питання про доцільність його продовження; прийняте рішення подати суду.

5. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Крамаренка А.А.

Суддя Гнисюк С.Д.

1 - в справу

2 - ліквідатору Крамаренку А.А. на адресу банкрута

3 - Коростенській ОДПІ

4 -УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі

5 - ПАТ "Коростенський машинобудівний завод"