Ухвала
від 08.08.2013 по справі 3/5007/20-б/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "08" серпня 2013 р. Справа № 3/5007/20-Б/11

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Андрусь О.В., дов. №7541/01 від 15.07.2013 - предст. УПФУ в м.Коростені та Коростенському районі

- від боржника: Ігамбердиєв О.Б. довіреність від 10.07.2011 р.

Прийняв участь: Черкасов А.В., помічник - консультант на громадських засадах народного депутата України Боброва Г.Б., тимчасове посвідчення №418/23, дійсне до 01.07.2014р.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 р. (далі - Закон).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/5007/20-Б/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень), порушена за правилами ст. 51 Закону у судовій процедурі ліквідації.

Згідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 45/2012 від 09.02.2012 р., справу №3/5007/20-Б/11, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу №3/5007/20-Б/11 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень) на 3 місяці, по 01.09.2013 р.; продовжено строк повноважень ліквідатора банкрута Крамаренка А.А. на 3 місяці, по 01.09.2013 р.; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

08.08.2013р. на адресу суду через загальний відділ надійшло клопотання від ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень) на два місяці, у зв'язку з необхідністю прийняття комітетом кредиторів рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В судовому засіданні представник ліквідатора надав усні пояснення про вчинені дії на стадії ліквідації боржника, відповів на поставлені судом питання. Також подав для залучення до матеріалів справи звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами та підтримав подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень) на два місяці, просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю прийняття комітетом кредиторів рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник ліквідатора в судовому засіданні зазначив усно, що кредитор - Коростенська ОДПІ неодноразово повідомлялася про скликання ліквідатором засідання комітету кредиторів, проте представник не з'являвся, що унеможливлює проведення засідання комітету кредиторів та прийняття осотаточного рішення про закінчення процедури ліквідації, тобто затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував щодо відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень) на два місяці.

Щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 01.09.2013 р.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором банкрута в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень) та повноваження ліквідатора банкрута на два місяці, по 01.11.2013 р., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Хіммашнафтогаз" (м.Коростень) на 2 місяці, тобто по 01.11.2013 р.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора банкрута Крамаренка А.А. на 2 місяці, тобто по 01.11.2013 р.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "26" вересня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 404.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати суду:

- проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, спільно з комітетом кредиторів розглянути питання про необхідність його продовження.

6. Витребувати від Коростенської ОДПІ письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо поважності підстав неявки представника на засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО"Хіммашнафтогаз" (м. Коростень).

Крім того, подати суду інформацію про особу, уповноважену на представництво інтересів Коростенської ОДПІ на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО"Хіммашнафтогаз" (м. Коростень).

7. Попередити Коростенську ОДПІ, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу відповідно до ст. 90 ГПК України.

8. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора банкрута Крамаренка А.А.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - ліквідатору Крамаренку А.А. на адресу банкрута (м. Коростень, вул. Грушевського, 15, оф. 10, 11500),

3 - Коростенській ОДПІ (11500, м.Коростень, вул. Коротуна, 3),

4 -УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі (11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 16/1),

5 - ПАТ "Коростенський машинобудівний завод" (11509, м.Коростень, вул. Сосновського, 65).

Дата ухвалення рішення08.08.2013
Оприлюднено16.08.2013
Номер документу32989033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5007/20-б/11

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Постанова від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні