Постанова

від 05.02.2009 по справі 12/117-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/117-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 05 лютого 2009 р.                                                                                    № 12/117-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддяПершиков Є.В.

суддіДанилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD"

напостанову від 03.11.2008 Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі№12/117-08 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомЗакритого акціонерного товариства "Альфа-Банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта"Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD"

простягнення 6 366 031,59 грн.

За участю представників сторін :

від позивача –Косар Б.М. (дов. №1025/08 від 01.09.2008),

від відповідача 1 –не з'явився,

від відповідача 2 –не з'явився,

          ВСТАНОВИВ:

06.08.2008 Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD" про стягнення 6 366 031,59 грн.

26.08.2008 позивач подав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта" повністю погасило перед банком заборгованість.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2008, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2008 припинено провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта" на користь Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2008 та направити справу на новий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 111-7 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи в касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 06.08.2007 між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №262-МВ/07, в забезпечення виконання умов якого відповідач-2 виступив поручителем згідно договору поруки №362-П/07 від 06.08.2007 та додаткової угоди №1 від 18.04.2008.

Позивач свої зобов'язання за договором відкриття кредитної лінії виконав, відповідач-1, в свою чергу, своєчасно наданий йому кредит не повернув, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду з позовом до відповідача-1 та відповідача-2 (поручителя) за захистом своїх прав.

Тобто, предметом спору є неналежне виконання зобов'язань за договором відкриття кредитної лінії.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем особисто було подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням спірної заборгованості відповідачем 1 з зазначенням відповідних номерів платіжних доручень, а також надано до суду апеляційної інстанції докази погашення відповідачем-1 заборгованості за спірним договором відкриття кредитної лінії №262-МВ/07 від 06.08.2007 засвідчені печаткою позивача (платіжні доручення №2199 від 25.07.2008, №№2203, 2204, 2205, 2206 від 04.08.2008, №№2202, 2208, 2209 від 11.08.2008).

Колегія суддів не сприймає доводи скаржника щодо неналежного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи з огляду на наступне.

На ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008 про порушення провадження у справі є відповідний штамп канцелярії з зазначенням її відправлення сторонам 07.08.2008 у кількості 3 екз., кореспонденція, яка повернулась до господарського суду Дніпропетровської області в матеріалах справи відсутня. В матеріалах справи міститься лист відповідача-1 (ТОВ“Славнафта”), вих.№13/08-08 від 13.08.2008 на адресу позивача з підтвердженням сплати заборгованості за спірним договором кредитної лінії та з готовністю компенсувати позивачеві понесені судові витрати, що беззаперечно підтверджує інформованість відповідача-1 про проведення судового провадження у даній справі. Крім того, відповідачі ні разу не з'явилися під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Беручи до уваги все вищевикладене, враховуючи встановлені у справі обставини, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана постанова апеляційного суду відповідає вимогам процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                       ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD" залишити без задоволення.

Постанову від 03.11.2008 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №12/117-08 господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                      Є. Першиков

Судді                                                                                            Т. Данилова

                                                                                                     І. Ходаківська