Ухвала

від 22.04.2013 по справі 7/094-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 7/094-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства «Техноагрополіс» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29 березня 2013 року у справі № 7/094-12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» до дочірнього підприємства «Техноагрополіс» про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

До поданої касаційної скарги, дочірнім підприємством «Техноагрополіс» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Проте, оскільки дане клопотання не обґрунтовано та не підтверджено належними й допустимими доказами, правові підстави для відстрочення сплати судового збору дочірньому підприємству «Техноагрополіс»Агро» від відсутні.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29 березня 2013 року у справі № 7/094-12 повернути дочірньому підприємству «Техноагрополіс».

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

І.Д. Кондратова