Ухвала

від 25.02.2009 по справі 7/2786 (12/173)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/2786 (12/173)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 лютого 2009 р.                                                                                   № 7/2786 (12/173)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Грека Б. М.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Київоблбуд"

на ухвалу  Житомирського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2008 року

у справі№ 7/2786

господарського судуХмельницької області

за позовомI.S.F. CONSULTING LTD CO.

до

1.Quality Inc.2.          ПП "Слав Консалтинг"3.          ТОВ "НафтаКрок"

за участю третіх осіб

ТОВ "Коммандос",ТОВ "Київоблбуд",ТОВ "Науково-виробнича компанія "Укрінвестбуд"

про

стягнення солідарно 8 698 626,03 доларів США та зобов'язання передати частину об'єктів інфраструктури ТСЦ "Поділля"

за зустрічним позовомBest Quality Inc.

доI.S.F. CONSULTING LTD CO.

провизнання недійсним договору купівлі-продажу

В с т а н о в и В :

          09.10.2008 Житомирським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про призначення розгляду апеляційної скарги Best Quality Inc. на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008 у справі № 7/2786.

          На вищезазначену ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду ТОВ "Київоблбуд" подало до Вищого господарського суду касаційну скаргу.

          До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Київоблбуд" на ухвалу Вищого господарського суду України від 23.09.2008 у справі № 7/2786.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2008 у справі №7/2786 відкладено розгляд питання про прийняття або повернення касаційної скарги ТОВ "Київоблбуд" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 у справі № 7/2786 до повернення з Верховного Суду України до Вищого господарського суду України справи № 7/2786.

                    Ухвалою Верховного Суду України від 15.01.2009 у справі № 7/2786 касаційну скаргу ТОВ "Київоблбуд" на ухвалу Вищого господарського суду України від 23.09.2008 повернуто без розгляду та справу повернуто до Вищого господарського суду України.

          Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 98 ГПК України, яка містить норми про прийняття апеляційної скарги до провадження, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду.

За п. 4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, у випадку, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року № 8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку спрямовано на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що оскарження ухвал, що не підлягають оскарженню відповідно  до  господарського  процесуального  законодавства,  відбувається  не  в-перше, що свідчить про свідоме порушення сторонами статті 6 параграфа 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини щодо права кожного на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом (Конвенцію ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997).

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Київоблбуд" у справі №7/2786.

          Справу №7/2786 повернути Житомирському апеляційному господарському суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий                                                                      І. Плюшко

Судді                                                                                           М. Грек

                                                                                                    С. Самусенко