Рішення

від 11.02.2009 по справі 16/9-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/9-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

        11.02.09р.

Справа № 16/9-09

За позовом Дочірнього підприємства “Асканія Дістріб'юшн Дніпро”, м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “НВ-Сіті”, м. Дніпропетровськ

про  стягнення 2 002 грн. 71 коп.

          Суддя   ЗАГИНАЙКО Т.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Гончаренко В.В. –представник, дов. від 04.07.2008р. №1;

від відповідача: –Тропін В.В. –представник, дов. від 25.12.2008р.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2 002 грн. 71 коп., що складає 1 732 грн.               28 коп. –боргу за поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.01.2008р. №50014 товар, 148 грн. 05 коп. –пені та 122 грн. 38 коп. –річних.

Відповідач у відзиві (вх. №890 від 27.01.2009р.) вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки: - договір поставки від 01.01.2008р. №50014 не є укладеним; - обов'язкові істотні умови договору від 01.01.2008р. №50014 щодо ціни, асортименту, кількості та строків поставок товарів не були узгоджені сторонами у специфікації; - у відповідача не виникло обов'язку щодо оплати поставленого товару за договором.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

          ВСТАНОВИВ:

-  01.01.2008р. між відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “НВ Сіті” (покупцем) та позивачем –Дочірнім підприємством “Асканія Дістріб'юшн Дніпро” (поставщиком) було укладено договір  №50014 (надалі –Договір), згідно із пунктами 1.1, 1.2 та 1.4 якого поставщик зобов'язується у порядку і строки, встановлені договором передати товар (продукти харчування, побутову хімію та супутні товари) у власність покупцю, а останній прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених Договором;  асортимент і ціна товару узгоджуються у специфікації до Договору;

- відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору поставка товару по Договору здійснюється партіями; кількість, асортимент, ціна за одиницю товару, що поставляється у відповідній партії, зазначаються у видатковій накладній, складеній на підставі специфікації до Договору;

          - на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу продукти харчування (надалі - товар) на загальну суму 2 238 грн. 48 коп., що підтверджується видатковими накладними від 04.01.2008р. №16, від 11.01.2008р. №221, від 11.07.2008р. №5258 та від 25.07.2008р. №5552;

- відповідно до пункту 3.4.1 Договору покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок поставщика протягом 45-ти календарних днів з дня поставки;

- отже, відповідач повинен був розрахуватися за отриманий товар відповідно до 18.02.2008р., до 25.02.2008р., до 25.08.2008р. та до 08.09.2008р.;

          - відповідач за товар розрахувався частково;

          -  заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 732 грн. 28 коп.;

          - на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

          - згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.;

- відповідно до пункту 7.1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити поставщику пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки;

- згідно статті 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня;

- таким чином, пеня  з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ становить       147 грн. 16 коп. (з 09.06.2008р. по 09.12.2008р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, річні становлять  120 грн. 97 коп. (з 09.06.2008р. по 09.12.2008р.).

Що стосується заперечень відповідача щодо поставки товару за видатковими накладними від 04.01.2008р. №16, від 11.01.2008р. №221, від 11.07.2008р. №5258 та від 25.07.2008р. №5552 не за договором від 01.01.2008р. №50014 через відсутність специфікацій до договору, то суд не може погодитися з такою думкою відповідача, оскільки, по-перше, пунктом 2.2 Договору встановлено, що кількість, асортимент, ціна за одиницю товару вказується у видатковій накладній, а поставка товару здійснювалася по видатковим накладним, по-друге, відповідач не довів, який саме інший товар він отримав на виконання Договору від 01.01.2008р. №50014, і, по-третє, згідно наданих відповідачем платіжних доручень він здійснював позивачу оплату за отриманий товар саме за Договором від 01.01.2008р. №50014.

          З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у частині стягнення з відповідача 1 732 грн. 28 коп. –боргу, 147 грн. 16 коп. –пені та                     120 грн. 97 коп. - річних.

          Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються пропорційно задоволеним вимогам.

          Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НВ-Сіті” (49000,                          м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76; код ЄДРПОУ 32793779, п/р 26004050400585 в КБ “ПриватБанк”, МФО 305299) на користь Дочірнього підприємства “Асканія Дістріб'юшн Дніпро” (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 30; код ЄДРПОУ 33323690; п/р 26007085462861 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Київ, МФО 305017) 1 732 грн. 28 коп. – боргу, 147 грн. 16 коп. –пені, 120 грн. 97 коп. –річних, 101 грн.  88 коп. –витрати по сплаті державного мита та 117 грн. 86 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

         „ 16 „ лютого 2009р.