Ухвала

від 23.04.2013 по справі 7/5005/6395/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13р. Справа № 7/5005/6395/2012

За первісним позовом Приватного підприємства "АДОНІС" ( м. Підгороднє Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАКС" ( м. Київ)

про визнання права власності на автотранспортний засіб

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАКС"

( м. Київ )

до Приватного підприємства "АДОНІС"

( м. Підгороднє Дніпропетровської області )

про розірвання договору оренди автотранспортного засобу, стягнення 49 932 грн. 46 коп. орендних платежів, 17 138 грн. 20 коп. пені.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Коваль Т.В. - директор ( наказ № 5-к від 20.09.1999 р. )

Іщенко Л.В. - представник ( дов. № 02 від 05.10.2012 р. )

від відповідача: Бакун Т.В. - директор ( наказ № 1 від 05.06.2006 р. )

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Адоніс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Тракс" і відповідно до уточнених позовних вимог просить суд :

- зобов"язати ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" виконати зобов'язання за договором оренди транспортного засобу з правом викупу, уклавши договір купівлі-продажу автомобіля: вантажного сідлового тягача виробництва США, марки моделі KENWORTH T-2000, 2002 року випуску, шасі № 1ХКТDВ9Х53J886199, двигун CATERPILLER-C15, реєстраційний номер АА7372ВК, номер двигуна 6NZ66784, колір синій, державний реєстраційний номер АА 7372 ВК, виданий 06.02.2010 р., в порядку і на умовах, визначених договором від 20.05.2010 р. і чинним законодавством України;

- стягнути з ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" на користь ПП "АДОНІС" зайво перераховані грошові кошти, в сумі 262 765 грн. 77 коп.;

- стягнути з ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" на користь ПП "АДОНІС" витрати на правову допомогу в сумі 9 500 грн. 00 коп.

Підстави з якими Позивач пов"язує свої позовні вимоги: з ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" велися переговори про укладання договору оренди з правом викупу ще у той час, коли транспортний засіб в Україні не був зареєстрований. Перед Позивачем було поставлено питання показати платоспроможність, сплативши аванс готівкою. Так як договору укладено не було, Коваль О. А. - засновник ТОВ "АДОНІС" переводив готівкою кошти на картковий рахунок заступника директора Відповідача Хоменко О. В. Так, за період з 13.08.2009 р. по 27.12.2009 р. авансом було сплачено 76 650 грн., за період з 02.02.2010 р. по 18.02.2010 р. було сплачено 46 600 грн., і тільки після сплати авансу - 23.02.2010 р. між сторонами був укладений договір оренди транспортного засобу з правом викупу № 4. На виконання умов вказаного договору, 26.04.2010 р. орендодавець передав, а орендар прийняв користування транспортний засіб. Але, тимчасовий реєстраційний талон був отриманий тільки 02.06.2010 р., після укладання нового договору оренди транспортного засобу з правом викупу, укладеного між тими ж сторонами у м. Кривому Розі 20.05.2010 р. і посвідченого приватним нотаріусом.

За твердженням Позивача, ТОВ "АДОНІС" сплачені на користь Відповідача кошти на загальну суму 342 805 грн. 77 коп. ( готівкою - 142 805 грн. 77 коп., безготівково - 200 000 грн. ). Укладений 20.05.2010 р. договір оренди з правом викупу за своєю правовою природою відноситься до попереднього договору в розумінні змісту ст. 635 ЦК України, оскільки містить положення про намір сторін укласти в майбутньому ( а саме після оплати 80 040 грн.) договір купівлі-продажу транспортного засобу, який орендується. Після загальної оплати понад 200 000 грн. ( з них 84 000 грн. безготівково ) і складання акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2011 р., Позивач неодноразово пропонував Відповідачеві укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу з направленням проекту такого договору купівлі-продажу, але Відповідач відповіді не надав.

Також, Позивач наголошує на тому, що Відповідач не тільки не виконав свого зобов'язння за договором - 2, але у нього ще й існує грошова заборгованість перед Позивачем, розмір якої становить - 262 765 грн. 77 коп. ( 342 805 грн. 77 коп. - 80 040 грн. ).

Відповідач ( ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" ) проти задоволення первісних позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи у відзиві на позов на їх безпідставність, оскільки новий договір оренди транспортного засобу з правом викупу від 20.05.2010 р., який посвідчений приватним нотаріусом - є неукладеним правочином, у зв"язку із відсутністю встановлених законодавством умов, а передача орендованого майна відбулася в межах договору оренди від 23.02.2010 р. за № 4.

ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до ПП "АДОНІС", в якій просить суд:

- розірвати договір оренди автотранспортного засобу з правом викупу № 4 від 23.02.2010 р., укладений між сторонами;

- стягнути пеню за несвоєчасне внесення орендних платежів в сумі 13 127 грн. 91 коп.;

- стягнути заборгованість по сплаті орендних платежів в сумі 49 932 грн.46 коп.;

- стягнути заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне внесення орендних платежів в сумі 4 010 грн. 29 коп.

Підстави з якими Позивач ( за зустрічним позовом ) пов"язує свої позовні вимоги: на виконання умов Договору оренди транспортного засобу з правом викупу № 4 від 23.02.2010 р., укладеного між сторонами, відповідно Акту прийому-передачи транспортного засобу від 26.04.2012 р., Позивач передав, а Відповідач отримав в строкове (24 місяця) платне користування з правом викупу - вантажний сідловий тягач-Е, право власності на який підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААС719539 видане 24.04.2010 р., видане ВРЕВ-7 УДАЇ в м. Київ. Відповідач ( за зустрічним позовом ) виконував зобов'язання з порушенням умов Договору, або не виконував їх зовсім: орендну плату спланував несвоєчасно, з затримками до 5 місяців несплати за користування орендованим транспортним засобом; не здійснював сплату пені за несвоєчасне внесення орендних платежів ( сума заборгованості по несплаченої пені складає 13 427 грн. 91 коп.; за час дії Договору, при оформленні страхового полісу, не було оформлено страхового полісу за видом повне КАСКО на орендований автотранспортний засіб; не повернув в 2-дени термін Транспортний засіб після закінчення строку оренди; не сплачуючи орендну плату на протязі більше одного місяця, жодного разу не повертав Транспортний засіб Позивачу.

Позивач ( за зустрічним позовом ) вказує на те, що станом на 01.09.2012 р., фінансова заборгованість Відповідача по Договору по складає 60 070 грн. 85 коп., в тому числі: сума заборгованості по несплаченої пені за несвоєчасне внесення орендних платежів складає 13 127 грн. 91 коп., заборгованість по сплаті орендних платежів складає 49 932 грн. 46 коп., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне внесення орендних платежів складає 4 010 грн. 29 коп.

За твердженням Позивача ( за зустрічним позовом ) користування орендованим майном після закінчення строку дії Договору і невнесення за цей період оплати за даний орендований транспортний засіб є нанесення фінансової шкоди Позивачеві за означений термін, що призвело до істотного порушення договору Відповідачем. Таким чином, неодноразові істотні порушення Відповідачем вимог Договору, а саме п.5.4, п.5.6, п.7.1, п.9.1, п.11.5. надають Позивачу всі підстави розірвати Договір оренди транспортного засобу з правом викупу №4 від 23.02.2010 р.

Представники Відповідача ( ПП "АДОНІС" ) проти задоволення зустрічних позовних вимог Позивача ( ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" ) заперечували, але відзив на зустрічний позов не надали.

Враховуючи наведене, господарський суд відкладає розгляд справи.

Також, господарський суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, зобов"язати сторони забезпечити явку своїх посадових осіб для з"ясування обставин на які посилалися сторони у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 07.05.2013 р. на 12:30 год., к. 20.

До засідання подати:

ПП "АДОНІС" : відзив на зустрічну позовну заяву; докази відправки ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" пропозиції укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу з направленням проекту такого договору купівлі-продажу; докази сплати готівкою з боку Коваль О.А. на користь Хоменко О.В. у сумі 142 805 грн. 77 коп., в рахунок орендної плати за Договором оренди з правом викупу укладеного між сторонами 23.02.2010 р. за № 4; додаткове письмове обгрунтування позовних вимог пов"язаних із стягненням на користь ПП "АДОНІС" сплаченої готівки з боку Коваль О.А. на користь Хоменко О.В. у сумі 142 805 грн. 77 коп.

ПП "АДОНІС" забезпечити явку свого засновника Коваль О.А., щодо надання суду пояснень стосовно перерахування на користь Хоменко О.В. готівки у сумі 142 805 грн. 77 коп. ( або належним чином засвідчені письмові пояснення щодо вказаних обставин ).

ТОВ "ІНТЕР ТРАКС" забезпечити явку свого заступника керівника Хоменко О.В., щодо надання суду пояснень стосовно отримання від Коваль О.А. готівки у сумі 142 805 грн. 77 коп. ( або належним чином засвідчені письмові пояснення щодо вказаних обставин ).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв