6/9-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА", м.Дніпропетровськ (далі-позивач), звернулось до суду з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про стягнення 120 154,33 грн. заборгованості, 9 232,87 грн. -пені, 1 154,11 грн. - 3%річних, 3 284,09 грн. - інфляційних, а також 1 338,25 грн. - держмита, 118,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості обгрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати поставленого на підставі долучених у копіях до матеріалів справи видаткових накладних товару у строк, встановлений п. 3.2 укладеного між позивачем і відповідачем договору поставки №11/149.
Штрафні санкції у вигляді пені за порушення строків оплати позивачем нараховані з посиланням на п.5.5 вказаного договору, а інфляційні та 3% річних - на ч.2 ст.625 ЦК України.
Позивач обгрунтовує необхідність стягнення з відповідача судових витрат по справі з посиланням на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача.
В перше судове засідання 24.02.2009р. позивачем було подано письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Так, посилаючись на непроведення відповідачем розрахунків після порушення провадження по справі, позивачем заявлено про збільшення пені, 3% річних, інфляційних та стягнення відповідно 6 636,47 грн., 829,56 грн., 6 080,89 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставку товару за вказаним договором по м. Запоріжжя та м. Херсон на підставі видаткових накладних за період з 08.08.2008р. по 01.10.2008р., а також пені, інфляційних, 3%річних, нарахованих з посиланням на порушення відповідачем умов поставки товару саме по цим містам.
Позивачем в якості доказу направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог суду надано фіскальний чек та опис вкладення до листа. У зв'язку зі збільшення позовних вимог позивачем додатково сплачено 3 756,97 грн. держмита.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228, повідомляємо, що за змістом норми ст.22 ГПК України зміна позивачем підстав і предмету позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива. Отже, у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, господарський суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).
Виходячи з того, що позивачем було заявлено про збільшення розміру заборгованості за рахунок видаткових накладних, посилання на які у первісному позові відсутні, тобто змінено і предмет, і підстави позову, суд не може прийняти клопотанням позивача в частині вимог про збільшення розміру заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені, нарахованих за поставку товару по м.Запоріжжя та м. Херсон.
Від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з посиланням на те, що повноважний представник відповідача перебуває у відрядження. Відповідачем не надано відзиву на позов та витребуваних судом документів згідно ухвали від 31.12.2008р.
З урахуванням вищевикладеного господарський суд, керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 19.03.2009 р. о 17:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.
2.Відповідачу виконати вимоги суду згідно ухвали від 31.12.2008 року.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку в судове засідання без поважних причин, не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3085494 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні