1/190-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 р. № 1/190-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача не з'явився
відповідача не з'явивсятретьої особи, яка не заявляєсамостійних вимог на предметспору Уласюк І.О. довіреність від 08.10.2008
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Науково-виробничої приватної фірми "Семікс"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2008
у справі
господарського суду № 1/190-08
Дніпропетровської області
за позовомПриватного підприємства "ТЕП-4"
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Науково-виробничої приватної фірми "Семікс"
Приватне підприємство "Спецбудмонтаж"
про стягнення 591 336,24 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2008 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено. Стягнуто з Науково-виробничої приватної фірми "Семікс" на користь приватного підприємства "ТЕП-4" 591 336,24 грн. заборгованості.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2008 (колегія у складі суддів: Науменка І.М., Білецької Л.М., Голяшкіна О.В.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2008, Науково-виробнича приватна фірма "Семікс" звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2008 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2008, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та порушенням норм процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
В червні 2008 року приватне підприємство "ТЕП-4" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Науково-виробничої приватної фірми "Семікс" про стягнення 591 336,24 грн. заборгованості. Право вимоги боргу перейшло до позивача на підставі договору про уступку права вимоги від 25.04.2008, укладеного із приватним підприємством "Спецбудмонтаж".
Як встановлено судами попередніх інстанцій, Науково-виробничою приватною фірмою "Семікс" було отримано від приватного підприємства "Спецбудмонтаж" електротовари на загальну суму 591 336,24 грн., що підтверджується накладною № 11210 від 11.09.2006 та довіреністю ЯЛХ № 855435 від 11.09.2006, право вимоги оплати вартості отриманих за ними електротоварів приватне підприємство "Спецбудмонтаж шляхом укладення договору про уступку права вимоги від 25.04.2008 уступило приватному підприємству "ТЕП-4", яке 21.05.2008 направило на адресу відповідача претензію № 13041 від 13.05.2008 з вимогою сплатити вказану суму йому як новому кредитору. За таких обставин суди першої та апеляційної інстанції дійшли висновку про задоволення позову.
Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Науково-виробничої приватної фірми "Семікс" залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2008 у справі № 1/190-08 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3086248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні