Ухвала

від 23.04.2013 по справі 5010/541/2012-14/28

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 5010/541/2012-14/28

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 5 вересня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2013 року у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" до публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про зобов'язання укласти договір на постачання електричної енергії на умовах типового договору за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок, які розташовані за адресою: уч.Довгий Грунь, 512, с. Яблуниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи - підприємця Бойчука Дмитра Ілліча до відповідача - 1 публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання нерухомих приміщень, які розміщені в урочищі Довгий Грунь с. Яблуниця, Яремчанської сільської ради, що належать приватному підприємцю Бойчук Д.І. на умовах договору про постачання електричної енергії від 29.10.08 №260

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 року ТзОВ "Беркут-Клас" звернулось до суду з касаційною скаргою на судові рішення.

Відповідно до п. 6 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства.

З прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 5 вересня 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2013 року та прийняти нове рішення про задоволення позову ТзОВ "Беркут-Клас" повністю.

Отже, у касаційній скарзі заявникові необхідно уточнити касаційні вимоги, а саме яке рішення місцевого господарського суду ним оскаржується, оскільки в матеріалах справи №5010/541/2012-14/28 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 5 вересня 2012 року відсутнє.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну ТзОВ "Беркут-Клас", а справу - Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді: Б.М. Грек

В.В.Палій