Ухвала
від 04.11.2013 по справі 5010/541/2012-14/28
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 5010/541/2012-14/28 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2013р.

у справі № 5010/541/2012-14/28 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас"

до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про зобов'язання укласти договір на постачання електричної енергії на умовах типового договору

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас"

про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок, які розташовані за адресою: уч.Довгий Грунь, 512, с. Яблуниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи підприємця Бойчука Дмитра Ілліча

до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас"

про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання нерухомих приміщень, які розміщені в урочищі Довгий Грунь с. Яблуниця, Яремчанської сільської ради, що належать приватному підприємцю Бойчук Д.І. на умовах договору про постачання електричної енергії від 29.10.08 № 260

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.04.2013р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України для уточнення касаційних вимог скаржника.

Вдруге подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2013р. повернута скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Втретє подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" ухвалою Вищого господарського суду України від 20.08.2013р. повернута скаржнику на підставі пунктів 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України так, як до скарги не додано доказів сплати судового збору та надіслання копії скарги стороні у справі, відмовлено у клопотанні про поновлення процесуального строку для касаційного оскарження.

24.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" в четвертий раз звернулося з касаційною скаргою на вказану постанову, вдруге заявивши при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Частиною 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено права повторного звернення сторони з касаційною скаргою, коли попередньо подана касаційна скарга повернута без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України з підстав відмови в задоволенні клопотанні про відновлення строку.Тобто вказана обставина виключає повторний розгляд клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги та вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження. В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" в прийнятті касаційної скарги від 24.09.2013р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2013р. у справі № 5010/541/2012-14/28.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., сплачений за квитанцією № 15980.253.1 від 13.03.2013р.

Головуючий суддя Кривда Д.С. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34590212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/541/2012-14/28

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні