Рішення

від 20.02.2009 по справі 32/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.09р.

Справа № 32/25-09

За позовом: Павлоградської міської санітарно-епідеміологічної станції , м. Павлоград

До: Міського центру „Здоров'я” , м. Павлоград

Про: виселення із приміщень                                                                                       

                                                                                                       Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:  Припіченко В.Ф.  (дов. №1/43-311 від 30.01.09 р. )

Від відповідача: Таранова Н.І. ( головний лікар ) , Тімшин Є.Г.  ( дов. від 04.02.09 р.) ;

Присутня : представник КП „Павлоградське БТІ”- Яременко Т.І. ( дов. від 25.07.08 р. )

СУТЬ СПОРУ:

   Позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні належними Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції приміщеннями                          № 6,7  першого поверху площею  31,8 кв.м., розташованими в м. Павлограді по вул.Дніпровська,129-а ; та зобов'язання  відповідача звільнити від майна зазначені приміщення та передати їх Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції  . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставне зайняття відповідачем приміщень після закінчення терміну дії відповідного договору оренди.

     Відповідач позов не визнав , посилаючись на ту обставину , що спірні приміщення не є власністю позивача , а натомість починаючи з 1978 р. займаються на законних підставах Міським центром „Здоров'я”.

          Заслухавши пояснення представників сторін ,вивчивши матеріали справи , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

  Рішенням виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів від 11.01.1996 р. № 14 затверджено акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкту  міської   санітарно-епідеміологічної станції по вул. Дніпровська ,129-а до експлуатації ; визнано право власності на цей об'єкт за Павлоградською санітарно-епідеміологічною станцією . Згідно довідки Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації від 09.02.09 р. ( наданої на запит суду ) вищезазначений об'єкт нерухомості зареєстрований саме за Павлоградською міською санітарно-епідеміологічною станцією .

 01.01.07 р. між позивачем ( орендодавець ) та відповідачем ( орендар ) укладено угоду № 2 , відповідно до якої  Павлоградська міська санітарно-епідеміологічна станція надала  , а  Міський центр „Здоров'я” прийняв в оренду приміщення першого поверху площею 31,8 кв.м. строком з 01.01.07 р. до 31.12.07 р.

31.07.07 р. , 13.02.08 р. та 16.12.08 р. позивач повідомляв відповідача про незгоду укладати договір оренди вищезазначених приміщень на новий термін та пропонував звільнити ці приміщення у зв'язку із закінченням терміну дії вищезазначеної угоди про оренду .

      Наведені відповідачем в обґрунтування своїх заперечень обставини не можуть вважатися належними правовими підставами для  користування орендованим майном після закінчення строку дії відповідного договору оренди .

 З урахуванням зазначеного позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

       За  договором  найму  (оренди)  наймодавець  передає   або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ( ст.759 ЦК України  ).Договір   найму   укладається   на   строк,   встановлений договором ( ст.763 цього Кодексу ). У  разі  припинення  договору  найму  наймач  зобов'язаний негайно  повернути  наймодавцеві  річ  у стані,  в якому вона булла одержана,  з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо  наймач  не  виконує  обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати  від  наймача  сплати  неустойки  у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення ( ст.785 ЦК України) .

 У разі розірвання договору оренди,  закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених  у  договорі  оренди ( ст.27 Закону України  «Про оренду державного та комунального майна » ) .  

 На підставі вищезазначеного ,керуючись вимогами ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна »; ст.ст.35 ,49,82-85 ГПК України, господарський суд , -  

ВИРІШИВ :

1.          Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

2.          Усунути перешкоди позивачу -  Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції ( 51400, м. Павлоград, код ЄДРПОУ 01987528 )  в користуванні нерухомим майном –приміщеннями № 6,7  першого поверху площею  31,8 кв.м., розташованими в м. Павлограді по вул.Дніпровська,129-а , шляхом виселення відповідача - Міського центру „Здоров'я” ( 51400, м. Павлоград ,код ЄДРПОУ 26371018 ) із цих приміщень , звільнення цих приміщень від майна та передачі його позивачу - Павлоградській міській санітарно-епідеміологічній станції .

3.          Стягнути з відповідача - Міського центру „Здоров'я” ( 51400, м. Павлоград ,                          вул. Дніпровська ,129-а ;код ЄДРПОУ 26371018 ; пот./рах. № 35415001007349  в УДКУ Дніпропетровської обл., МФО 805012 ) на користь позивача - Павлоградської міської санітарно-епідеміологічної станції ( 51400, м. Павлоград,  вул. Дніпровська ,129-а ; пот./рах. № 352270061970 в УДКУ Дніпропетровської обл., МФО 805012 , код ЄДРПОУ 01987528 )  : 85.00 грн. –витрат на сплату держмита ,118.00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                                  О.Ю.Васильєв