ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 12/190-11

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт 7" на дію та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт 7"

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.11.2011р. у справі № 12/190-11 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 2 768 000,00 дол. США (два мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч дол. 00 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 29.11.2011 року становить 22 115 489,60 грн. (двадцять два мільйони сто п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять грн. 60 коп.); відсотки за користування кредитом у сумі 918 652,88 дол. США (дев'ятсот вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят два дол. 88 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 29.11.2011 року становить 7 339 760,92 грн. (сім мільйонів триста тридцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят грн. 92 коп.); 2 569,52 дол. США (дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять дол. 52 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 29.11.2011 року становить 20 529,69 грн. (двадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять грн. 69 коп.) пені за прострочення повернення кредиту; 9 424,86 дол. США (дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири дол. 86 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 29.11.2011 року становить 75 301,80 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста одна грн. 80 коп.) пені за прострочення повернення відсотків за користування кредитом, шляхом звернення стягнення на майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 9,2514 га, кадастровий номер 3222783200:05:003:0020, що розташована на території с. Копилів Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області; земельну ділянку, загальною площею 25,2020 га, кадастровий номер 3222783201:01:027:0073, що розташована на території с. Копилів Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, та земельну ділянку, загальною площею 25,2995 га, кадастровий номер 3222783201:01:027:0072, що розташована на території с. Копилів Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, стягнуто з відповідача на користь позивача 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) витрат на сплату державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

16.12.2011р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.11.2011. у справі № 12/190-11, видано наказ.

23.04.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт 7" надійшла скарга на дію та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 12/190-11 (вх. № 50 від 23.04.2013р.), у якій скаржник просить суд визнати дію державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Рагімової А.Н., яка виявилася у незаконній відмові закінчити виконавче провадження незаконною та зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Рагімову А.Н. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 33600242 та направити виконавчий документ ліквідатору.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ господарського суду Київської області скаргу у справі № 12/190-11 передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відтак, суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт" на дію та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 12/190-11 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 07.05.2013р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Стандарт 7" надати суду докази ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт 7" без правонаступництва (внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи).

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін та Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя П.В. Горбасенко

Дата ухвалення рішення 24.04.2013
Оприлюднено 24.04.2013

Судовий реєстр по справі 12/190-11

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 14.01.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.12.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 03.12.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 08.11.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 01.11.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 28.10.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 05.09.2016 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 14.07.2016 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 13.05.2016 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 10.06.2013 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.04.2013 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 07.08.2012 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 04.07.2012 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 31.05.2012 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 31.05.2012 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 22.03.2012 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 12.03.2012 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 16.01.2012 Вищий господарський суд України Господарське
Рішення від 29.11.2011 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 23.11.2011 Київський апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 12/190-11

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону