Ухвала

від 24.04.2013 по справі 9/17-1698-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2013 р.Справа № 9/17-1698-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМет"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 03.04.2013р.

по справі № 9/17-1698-2011

за позовом Акціонерного комерційного банку „Європейський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про стягнення 1 332 198, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк „Європейський" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом, який в наступному уточнено до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМет" про стягнення грошових коштів у розмірі 1 332 198, 89 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. зі справи № 9/17-1698-2011 (головуючий суддя Невінгловська Ю.М., судді Смелянець Г.Є., Демешин О.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет" на користь Акціонерного комерційного банку "Європейський" грошових коштів за кредитним договором №002-г/03/02 від 23.11.2007р. у розмірі 1 327 986,29/один мільйон триста двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість/грн. 29 коп., з яких: 217 003/двісті сімнадцять тисяч три/грн. 08 коп. заборгованість за кредитом, 160 652/сто шістдесят тисяч шістсот п'ятдесят дві/грн. 94 коп. заборгованості за процентами, 185 519/сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять/грн. 81 коп. пеня, 30 848/тридцять тисяч вісімсот сорок вісім/грн. 95 коп. 3% річних та 733 961/сімсот тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят одна/грн. 51 коп. збитки від інфляції; в решті позову - відмовлено; стягнуто з відповідача на користь Акціонерного комерційного банку "Європейський" 8378, 48 грн. державного мита, 224, 70 грн. витрат на ІТЗ судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 052 /дев'ять тисяч п'ятдесят дві/грн. 53 коп.

Не погодившись із вказаним рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрТехМет" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (від 22.04.2013р. вх. №1101/13 ОАГС), скасувати вказане рішення суду першої інстанції, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до пункту "2" під пункту „1" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 2 під пункту „2" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з пунктом „2" під пункту „4" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційних і касаційних скарг сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З додатків до апеляційної скарги не вбачається платіжне доручень, квитанцій тощо, які могли б підтвердити сплату ТОВ „УкрТехМет" судового збору у встановленому порядку та розмірах.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 роз'яснено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону „Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику без розгляду.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.3ст.97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1)Апеляційну скаргу (від 22.04.2013р. вх. №1101/13 ОАГС) на 7-ми аркушах з вказаними в ній додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УкрТехМет" без розгляду.

3)Справу № 9/17-1698-2011 повернути до Господарського суду Одеської області.

4)Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Картере В.І. Лавриненко Л.В.