ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"17" липня 2013 р.Справа № 9/17-1698-2011 На підставі розпорядження заступника голови суду від 16.07.2013р. № 518 суддю Жекова В.І. замінено суддею Філінюком І.Г.
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.
суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.
секретар судового засідання Райлян І.Г.
за участю представників учасників процесу:
від ТОВ „УкрТехМетВ» ОСОБА_1
від АКБ „ЄвропейськийВ» не з’явилися
від ОСОБА_2 не з’явилися
розглядаючи апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМетВ»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 03.04.2013р.
по справі № 9/17-1698-2011
за позовом Акціонерного комерційного банку „ЄвропейськийВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМетВ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2
про стягнення 1 332 198, 89 грн.
встановила:
Представники Акціонерного комерційного банку „ЄвропейськийВ» та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися. При цьому, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (копія ухвали від 26.06.2013р. зі справи № 923/127/13-г) ОСОБА_2
Крім того, в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМетВ» зазначено про неотримання від АКБ „ЄвропейськийВ» заперечень на апеляційну скаргу, що надійшли до суду апеляційної інстанції 15.07.2013р. за вхідним № 1307/13 Д4.
В зв’язку з відсутністю інших учасників процесу, а також не надходженням до товариства заперечень, представником ТОВ „УкрТехМетВ» в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.
Згідно із ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
За приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Положеннями ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати права передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об’єктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМетВ» та продовжити строк розгляду справи № 9/17-1698-2011 на 15 днів до 04.08.2013р.
2.Відкласти розгляд справи № 9/17-1698-2011 в апеляційному порядку на 01.08.2013р. о 10:00год .
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, п’ятий поверх, тел.301-416.
4.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49822811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Пироговський В.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні