Ухвала

від 17.04.2013 по справі 2а-6845/12/0170/29

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

Справа № 2а-6845/12/0170/29

17.04.2013 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Кондрак Н.Й. ,

Щепанської О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "МАВІ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В.) від 01.10.2012 у справі № 2а-6845/12/0170/29

за позовом Приватного підприємства "МАВІ" (вул. Кримська, 57, смт. Антонівка, м.Херсон, Херсонська область,73485)

до Відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції (вул. Леніна, 34, м. Судак, Автономна Республіка Крим, 98000)

Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Резуненко М. А. (вул. Долгоруківська, 16, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи: Виробничий кооператив "Долина роз" (вул. Алуштинська, 45-а, м. Судак, Автономна Республіка Крим, 98000)

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул.Долгоруківська, 16, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

Філія "Кримська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" (пров. Героїв Аджимушкая, 6/13, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання протиправними дії відповідача щодо опису й арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2012 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2012 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

01.04.2013 (вх.№4831) на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду до розгляду апеляційної скарги по суті від Приватного підприємства "МАВІ" надійшла заява в порядку статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання 17 квітня 2013 року сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи та заяву, судова колегія дійшла висновку про те, що вона подана в порядку статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (частини перша, друга статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановивши, що постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2012 у справі № 2а-6845/12/0170/29 оскаржувалась саме позивачем та від нього надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Приватного підприємства "МАВІ" від апеляційної скарги, апеляційне провадження в частині апеляційної скарги Приватного підприємства "МАВІ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2012 закрити.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відмову від апеляційної скарги Приватного підприємства "МАВІ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2012 у справі № 2а-6845/12/0170/29 - задовольнити.

2. Апеляційне провадження по справі № 2а-6845/12/0170/29 в частині апеляційної скарги Приватного підприємства "МАВІ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2012 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко

Судді підпис Н.Й. Кондрак

підпис О.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Н.П.Горошко