Ухвала

від 23.04.2013 по справі 29/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   23.04.2013р.                                                                                                           Справа № 29/72                                                     Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи: за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії, м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 395,69 грн. Представники сторін: Від позивача: не з'явився. Від відповідача: не з'явився ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги зв'язку в сумі 356,14 грн. основного боргу, 3,37 грн. пені, 27,45 грн. інфляційного збільшення та 8,74 грн. 3% річних. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.03.2010р. було порушено провадження у даній справі. Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 13.04.2010р. справу №29/72 було передано судді Левшиній Г.В. Враховуючи порушення провадження по справі №5/38б про банкрутство ТОВ «Донфармхолдінг», м. Донецьк та публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2010р. було зупинено провадження у справі № 29/72. Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 25.03.2011р. справу №29/72 було передано на автоматичний розподіл, за результатом якого вона надійшла до провадження судді Богатиря К.В. Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 08.06.2011р. справу №29/72 було передано на автоматичний розподіл, за результатом якого вона надійшла до провадження судді Соболєвій С.М. Листами №29/72 від 02.07.2012р., 10.07.2012р., 28.11.2012р. суд зобов'язував надати сторін відомості (з підтверджуючими документами) про рух справи №5/38б. За відсутності відповіді сторін щодо надання вказаної інформації, за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» судом долучено до матеріалів справи копію Ували від 19.12.2012р. у справі 5/38б, якою ліквідовано юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» (код ЄРПОУ 23602109), зареєстроване за адресою: 83059, м. Донецьк, вул. Складська, 3 «в». Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.2013р. провадження у справі №29/72 було поновлено. За відсутності наданої суду інформації від сторін по справі щодо правового статусу Відповідача, господарським судом за допомогою Інформаційно-ресурсного центру «Пошук в ЄДР» отримано витяг, за яким вбачається, що ТОВ «ДОНФАРМХОЛДІНГ» (ідентифікаційний код 23602109) припинено. Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарській суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Оскільки судом встановлено, що відповідач припинив підприємницьку діяльність, до державного реєстру внесені відповідні записи, суд припиняє провадження по справі. Судові витрати не підлягають поверненню відповідно до положень п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України». На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                                                            У Х В А Л И В: 1. Припинити провадження у справі № 29/72 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги зв'язку в сумі 356,14 грн. основного боргу, 3,37 грн. пені, 27,45 грн. інфляційного збільшення та 8,74 грн. 3% річних. 2. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття. Суддя                                                                                                 С.М. Соболєва