Ухвала

від 23.04.2013 по справі 913/757/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

23 квітня 2013 року Справа № 913/757/13-г.

Провадження №2пн/913/757/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до Луганської філії ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція»,

м. Луганськ

Треті особи:

1. Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання результатів прилюдних торгів недійсними

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Афанасьєв С.В. , довіреність № 10/00-157 від 21.03.2013;

від відповідача: Марченко С.О., довіреність № 254 від 01.04.2013;

від 3-ої особи ВДВС Брянківського МУЮ: Шпаченко А.О. , довіреність

№ 2608 від 19.02.2013; Скубак К.К. , довіреність № 7195/01-26 від 09.04.2013;

від 3-ої особи: ОСОБА_1 - не прибув;

від 3-ої особи: ОСОБА_2 - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги:

- визнати результати прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, що є власністю ОСОБА_2, які були проведені ПП «СП Юстиція» 03.01.2013, недійсними та скасувати протокол проведення прилюдних торгів № 23/215/12/1 від 03.01.2013;

- визнати акт про проведення прилюдних торгів з приводу реалізації арештованого нерухомого майна, що є власністю ОСОБА_2 недійсним;

- визнати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним;

Зважаючи на невиконання в повному обсязі сторонами вимог ухвал суду від 12.03.2013 та 26.03.2013 та 09.04.2013 необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

- позивача - привести позовні вимоги у відповідність до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України; сформувати позовні вимоги з урахуванням наданого уточнення позовних вимог;

- відповідача - подати: належні докази оповіщення позивача щодо зменшення початкової ціни вартості майна (оригінали - для огляду, копії - до справи;

- ОСОБА_2 (втретє) - подати відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, докази його надсилання сторонам у справі; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- ОСОБА_1 (втретє) - подати відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, докази його надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; протокол проведення торгів; подати договір про закупівлю (належним чином посвідчені копії всіх документів - до справи; оригінали - до огляду у судове засідання).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр