Ухвала

від 24.07.2013 по справі 913/757/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 липня 2013 року Справа № 913/757/13-г.

Провадження №2пн/913/757/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до 1-го відповідача - Луганської філії ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція", м. Луганськ

2-го відповідача - Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції , м. Брянка Луганської області

Треті особи:

1.ОСОБА_9 , м. Стаханов Луганської області

2. ОСОБА_2 , м. Брянка Луганської області

про визнання результатів прилюдних торгів недійсними

Колегія суддів у складі: Седляр О.О. - головуючий , Москаленко М.О., Ворожцов А.Г.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Велігура А.В., довіреність № 10/00-247 від 30.05.13;

від відповідача: Марченко С.О., довіреність № 254 від 01.04.2013;

від 3-ої особи ВДВС Брянківського МУЮ: - Шухарева Ю.М. , довіреність № 03.01-26/138 від 02.01.2013;

від 3-ої особи: ОСОБА_9 - не прибув;

від 3-ої особи: ОСОБА_2 - не прибув,

Розпорядженням В.о. голови суду - заступника голови суду Рябцевої О.В. від 22.07.2013 у зв'язку з відпусткою суддів Яресько Б.В. та Шеліхіної Р.М. здійснено заміну у складі колегії господарського суду і введено до складу колегії по справі № 913/757/13-г суддів Ворожцова А.Г. та Москаленко М.О.

В С Т А Н О В И Л А:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги:

- визнати результати прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, що є власністю ОСОБА_2, які були проведені ПП "СП Юстиція" 03.01.2013, недійсними та скасувати протокол проведення прилюдних торгів № 23/215/12/1 від 03.01.2013;

- визнати акт про проведення прилюдних торгів з приводу реалізації арештованого нерухомого майна, що є власністю ОСОБА_2 недійсним;

- визнати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним;

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області позивачем вкотре не виконані, витребувані судом документи не надані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2013 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3 . Зобов'язати:

- позивача (вдруге) надати: (відповідно до поданої позовної заяви) письмові пояснення з питання які його права та інтереси були порушені кожним з відповідачів та з чого складається дане порушення (чітко визначити); надіслати на адресу другого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів з чітким визначенням позовних вимог до кожного з відповідачів окремо, докази надіслання надати до суду;

- другого відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази надіслання його сторонам у справі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- ОСОБА_9 - подати відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, докази його надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; протокол проведення торгів; подати договір про закупівлю (належним чином посвідчені копії всіх документів - до справи; оригінали - до огляду у судове засідання).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

Суддя М.О. Москаленко

Суддя А.Г. Ворожцов