Ухвала
від 23.04.2013 по справі 25/5014/1129/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 25/5014/1129/2012

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ,

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто", смт. Станично-Луганське Луганської області,

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Транс-Сервіс", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2, смт. Станично-Луганське Луганської області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

секретар судового засідання - Дохняк І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув;

від третьої особи - ОСОБА_3, довіреність № 205 від 12.07.2011;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - не прибув.

Обставини справи: розгляд скарги позивача на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.11.2012 у даній справі задоволений позов Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто" та до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Транс-Сервіс".

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2012 у справі № 25/5014/1129/2012 господарським судом Луганської області 05.02.2013 видано 3 накази № 25/5014/1129/2012.

14.02.2013 до господарського суду Луганської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області):

- про визнання недійсною та скасування постанови старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП № 36503895 від 11.02.2013;

- про зобов'язання ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області прийняти на виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 25/5014/1129/2012 від 02.01.2013 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач згідно ухвали суду від 02.04.2013 витребувані судом документи не надав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив.

1-й та 2-й відповідачі згідно ухвали суду від 02.04.2013 відзив і витребувані судом документи не надали, участь своїх представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області згідно ухвали суду від 02.04.2013 відзив і витребувані судом документи не надав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач, відповідач, та ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області не забезпечили участі своїх представників у судове засідання, витребувані судом документи не надали, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи за даною скаргою.

Суд звертає увагу сторін та ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України судом може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд скарги відкласти на 14.05.2013 о 12 годин 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача, третьої особи та ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області на скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.

4.Зобов'язати 1-го та 2-го відповідачів надати письмовий відзив на скаргу з доказами його надіслання позивачу та третій особі; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

5.Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати письмовий відзив на скаргу з доказами його надіслання позивачу, відповідачу та третій особі; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

Також суд вважає за необхідне направити копію даної ухвали до Головного управління юстиції у Луганській області для відома та сприяння у виконанні вимог суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, оскільки повноважні представники ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не подали.

Участь повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено26.04.2013
Номер документу30919082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5014/1129/2012

Постанова від 19.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні