Ухвала
від 14.05.2013 по справі 25/5014/1129/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 25/5014/1129/2012

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ,

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто", смт. Станично-Луганське Луганської області,

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Транс-Сервіс", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2, смт. Станично-Луганське Луганської області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

секретар судового засідання - Сідорова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача - Тодоров Д.Ю., довіреність № 65 від 17.04.2013, представник;

від 1-го відповідача - Болото О.О., довіреність № 8 від 02.07.2012, представник;

від 2-го відповідача - Болото О.О., довіреність № 3 від 02.07.2012, представник;

від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність № 205 від 12.07.2011, представник;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - не прибув.

Обставини справи: розгляд скарги позивача на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.11.2012 у даній справі задоволений позов Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто" та до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Транс-Сервіс".

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2012 у справі № 25/5014/1129/2012 господарським судом Луганської області видано наказ № 25/5014/1129/2012 про звернення на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", яке знаходиться за адресою: вул. Жилянська, буд. 75, м. Київ, ідентифікаційний код 14359845, стягнення на предмет іпотеки, за договором іпотеки від 10.12.2007, реєстраційний номер 2990, а саме: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності 1-му відповідачу ТОВ "Сервіс - Авто", яке знаходиться за адресою: вул. Октябрьська, буд. 8, смт. Станично-Луганське Луганської області, ідентифікаційний код: 32481580, та 2-му відповідачу ТОВ "ВКФ "Транс-Сервіс", яке знаходиться за адресою: вул. Таллінская, буд. 62, м. Луганськ, ідентифікаційний код 34386861, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеної на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, в рахунок часткового задоволення вимог за договором про відкриття кредитної лінії № 004 від 10.12.2007, що станом на 07.07.2012 становлять 5936608 грн. 63 коп. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 430000,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 3436775 грн. 01 коп.;

- прострочена заборгованість зі сплати процентів - 251857,08 доларів США, що за курсом НБУ становить 2012967 грн. 71 коп.;

- пеня - 351401 грн. 76 коп.;

- 3% річних - 135464 грн. 15 коп.

14.02.2013 до господарського суду Луганської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області):

- про визнання недійсною та скасування постанови старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП № 36503895 від 11.02.2013;

- про зобов'язання ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області прийняти на виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 25/5014/1129/2012 від 02.01.2013 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

1-й відповідач проти задоволення скарги заперечує, просить залишити скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області без розгляду. У запереченнях від 14.05.2013 зазначає, що на дату розгляду даної скарги, ухвала господарського суду від 31.01.2013, в тому числі на підставі якої і вчинювалися оскаржувані дії та виносилася оскаржувана постанова від 11.02.2013, скасована постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2013, а відповідно скасовано і нову редакцію рішення суду від 20.11.2012.

За умови скасування процесуальних судових документів, раніше поскладених в основу постанови від 11.02.2013 та основу дій державного виконавця, суд не має можливості надавати юридичну оцінку діям органу Державної виконавчої служби.

За цих же підстав незаконними є вимоги стягувача щодо зобов'язання органу Державної виконавчої служби прийняти до виконання скасовані судові процесуальні документи та відкрити виконавче провадження на підставі вже неіснуючих документів.

2-й відповідач проти позову заперечує, просить залишити без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області з аналогічних підстав.

3-тя особа проти позову заперечує, просить відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області з аналогічних підстав.

ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області в порушення вимог, викладених в ухвалах суду від 02.04.2013 та від 23.04.2013 відзив і витребувані судом документи не надав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення Укрпошти.

Враховуючи, що ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області не забезпечив участі свого представника у судове засідання, витребувані судом документи не надав, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи за даною скаргою.

Суд звертає увагу ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України судом може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд скарги відкласти на 28.05.2013 о 11 годин 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення (заперечення) на відзиви відповідачів, третьої особи та ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області на скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.

4.Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати письмовий відзив на скаргу з доказами його надіслання позивачу, відповідачам та третій особі; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві, виконавче провадження за наказом господарського суду від 02.11.2013 № 25/5014/1129/2012 (у разі його наявності).

5.Вдруге зобов'язати Головне управління юстиції у Луганській області сприяти у виконанні вимог суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, оскільки повноважні представники ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області повторно у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не подали.

Участь повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31220990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5014/1129/2012

Постанова від 19.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні