cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
22.04.2013 р. справа № 5006/3/121/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Діброви Г.І. суддівМоскальової І.В., Стойки О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Локос», м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від 03.04.2013 р. по справі№ 5006/3/121/2012 (суддя Гассій О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма «Харківагроснаб», м. Харків до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Локос», м. Донецьк стягнення заборгованості в сумі 37 711 грн. 26 коп., з яких: 30 506 грн. 00 коп. - борг, 6 036 грн. 84 коп. - пеня, та 3 % річних - 1 168 грн. 42 коп. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ Локос», м. Донецьк 15.04.2013 р. (згідно штампу канцелярії суду) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р. у справі № 5006/3/121/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Харківагроснаб», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Локос», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 37 711 грн. 26 коп., з яких: 30 506 грн. 00 коп. - борг, 6 036 грн. 84 коп. - пеня, та 3 % річних - 1 168 грн. 42 коп.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору .
1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітньої плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітньої плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітньої плати, а розмір судового сбору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 0,5 мінімальної заробітньої плати.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як вбачається, відповідач при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою надав у якості доказів сплати судового збору квитанцію № ПН 4924 К від 15.04.2013 року, якою було сплачено суму судового збору у розмірі 805 грн. 00 коп., тоді як повинен був сплатити судовий збір у розмірі 860 грн. 25 коп.
Отже, заявник не надав належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Локос», м. Донецьк без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Локос», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р. у справі № 5006/3/121/2012 повернути без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. апеляційна скарга б/н від 11.04.2013 р. з додатками на 7 арк.
На адресу суду: справа № 5006/3/121/2012 .
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: І.В. Москальова
О.В. Стойка
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 29.04.2013 |
Номер документу | 30923138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні