Ухвала

від 14.01.2013 по справі 5006/3/121/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.13 р. Справа № 5006/3/121/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Фролової Т.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ХАРКІВАГРОСНАБ» м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛОКОС» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 55144,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.09.2012р.;

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ХАРКІВАГРОСНАБ» м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛОКОС» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 55144,52 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/3/121/2012. Судове засідання призначене на 19.12.2012р.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненаданням останнім витребуваних у нього документів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.01.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/121/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

У судовому засіданні 14.01.2013р. позивач звернувся до суду з клопотанням про усунення помилки в позовній заяві, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 37711,26 грн., з яких з яких: 30506,00 грн. - основний борг, 6036,84 грн. - пеня та 1168,42 грн. - 3% річних, оскільки при виготовленні тексту позовної заяви була допущена описка щодо зазначення суми у резолютивній частині. Вказане клопотання суд не прийняв до розгляду, оскільки позивачем не надані докази його відправлення відповідачу.

Представник позивача у судовому засіданні 14.01.2013р. підтримав позовні вимоги та надав витребувані судом документи, також надав оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 14.01.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні судом були оглянуті оригінали документів, представлені позивачем.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 11.02.13 року.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:

- докази відправки відповідачу заяви про зменшення позовних вимог (клопотання про усунення помилки в позовній заяві б/н від 14.01.2013р.);

- надати обґрунтований розрахунок позовних вимог;

- акт огляду і прийомки спайного фундаменту та передачі виконавчої документації;

- проектно-кошторисну документацію до договору № 14 від 03.02.2011 р.;

- звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача;

- прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.