Ухвала

від 25.04.2013 по справі 901/1420/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ У Х В А Л А про порушення провадження у справі 25.04.2013Справа №901/1420/13 Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «КримНДОпроект», м. Севастополь, до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Сімеїзської селищної ради, смт Сімеїз, м. Ялта, 2) Державного підприємства «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» в особі Ялтинської філії Державного підприємства «Головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект», м. Ялта про визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсними результатів конкурсних торгів та спонукання до виконання певних дій, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 13.05.2013 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, кабінет 122). 3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Сімеїзську селищну раду, смт Сімеїз, м. Ялта, 2)Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», м. Київ, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро генерального планування», м. Київ. 4. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін та третіх осіб до дня слухання спору надати документи та виконати дії: позивачу надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики в АР Крим або довідку (чи витяг) державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності реєстраційних дій відносно відповідачів станом на день розгляду справи; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; першому відповідачу – Виконавчому комітету Сімеїзської селищної ради представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); другому відповідачу – Державному підприємству «Головний територіальний науково – дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» в особі Ялтинської філії Державного підприємства «Головний територіальний науково – дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи; документи, що підтверджують статус юридичної особи, положення про філію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про адвокатуру» та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документу складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, СПД - ФО (за наявності). 5. Визнати явку представників сторін та третіх осіб до судового засідання обов'язковою. Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу. Суддя                                                                                                                                       Н.М. Лагутіна