Ухвала

від 17.04.2013 по справі 25/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.13р. Справа № 25/144

За позовом Державного відкритого акціонерного товариства "Тернівське шахтобудівельне підприємство № 3" Державної холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд", м. Тернівка

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення 17000,00 грн.

Розгляд заяви про затвердження мирової угоди

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2005р. у справі № 25/144 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на користь Державного відкритого акціонерного товариства "Тернівське шахтобудівельне підприємство № 3" Державної холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд" основний борг у сумі 17000,00 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 170,00 грн. і сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., на виконання якого 07.06.2005р. судом видано наказ.

29.03.2013р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди з доданим до неї текстом мирової угоди від 21.03.2013р.

Враховуючи, що текст мирової угоди підписаний повноважними представниками сторін, з якого також вбачається, що сторонам відомі наслідки відповідної процесуальної дії, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін від 21.03.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін від 21.03.2013р. у справі № 25/144, яка підписана зі сторони позивача - ліквідатором Державного відкритого акціонерного товариства "Тернівське шахтобудівельне підприємство № 3" Державної холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд" (надалі Стягувач) Левченко В.В., який діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2011р. у справі № Б26/68/99, та зі сторони відповідача - генеральним директором Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (надалі Боржник) Вороніним С.А., який діє на підставі Статуту, наступного змісту:

1. Боржник визнає наявність заборгованості перед Стягувачем у розмірі 17 288,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 00 копійок), яка підтверджується рішенням від 07.06.2005 року Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 25/144, яке набрало чинності (надалі - Рішення).

2. Боржник приймає на себе зобов'язання щодо виконання зазначеного у пункті першому цієї Мирової угоди Рішення, шляхом перерахування грошових коштів протягом шести місяців (з березня 2013 року по серпень 2013 року включно) наступними частинами:

у березні 2013р. - 2 881,33 грн.

у квітні 2013р. - 2 881,33 грн.

у травні 2013р. - 2 881,33 грн.

у червні 2013р. - 2 881,33 грн.

у липні 2013р. - 2 881,33 грн.

у серпні 2013р. - 2 881,33 грн.

Сторони домовились, що погашення заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області № 25/144 буде здійснюватись шляхом перерахування Боржником Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок ДВАТ "Тернівське ШБУ №3" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" за наступними реквізитами: р/р 26006030000042 відкритий в ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537.

3. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

5. Керуючись ст. 12 та ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", відділ державної виконавчої служби Павлоградського МРУ юстиції Дніпропетровської області виносить постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу господарського суду по справі № 25/144.

6. Відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою є закінчення виконавчого провадження.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

8. Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, господарського суду Дніпропетровської області та відділу державної виконавчої служби Павлоградського МРУ юстиції Дніпропетровської області.

9. Ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Боржником свого зобов'язання за цією Угодою.".

Суддя А.Є. Чередко