Ухвала

від 26.04.2013 по справі 43/161

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 43/161 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Плюс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2011 року

у справі № 43/161

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Плюс"

до 1. Муніципального підприємства "Дирекція електричного транспорту, Республіка Молдова (Inteprinderea Municipala "Regia Transport Electrik")

2. Дочірнього підприємства "Енерго-Інвест"

про стягнення 14 814 916,60 молдовських лей

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Електро-Плюс" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2011 року з проханням її скасувати та залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 28 липня 2011 року.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р. у справі № 43/161 вже оскаржувалась товариством з обмеженою відповідальністю "Електро-Плюс" до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 березня 2013 року заявнику було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на зазначену постанову, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-Плюс" зверталось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р., клопотання про відновлення строку на подання якої було відхилене судом касаційної інстанції на підставі п.5 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права повторного звернення з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у випадку відмови у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. у справі №43/161 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Електро-Плюс" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2011 року у справі № 43/161.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко