Ухвала

від 08.11.2011 по справі 10/269(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.11 Справа№ 10/269(10)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»м. Львів

До відповідача 1 Комунальна 3-тя міська клінічна лікарня м. Львова

До відповідача 2 Львівська міська рада, м. Львів

Про:

- визнати право спільної часткової власності Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»на окремо стоячу будівлю бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта, 6 загальною площею - 933,9 м' 2 ;

- здійснити розподіл часток в спільній частковій власності Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»на окремо стоячу будівлю бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта,6 загальною площею -933,9 м 2 в розмірі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»- 80/ 100, за Львівською міською радою - 20/ 100;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»право власності на частку в розмірі 80/100 в окремо стоячій будівлі бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта,6 загальною площею - 933,9 м 2 ;

Суддя Довга О.І.

Секретар Серемета О.О.

Представники :

від позивача не з'явився

від відповідача Митрофанова І.Є. - довіреність 181 від 21.02.2011 року

від відповідача 2 Оліярник Р.І. -представник за довіреністю

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»м. Львів до Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні м. Львова та Львівської міської ради про визнання права спільної часткової власності Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»на окремо стоячу будівлю бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта, 6 загальною площею - 933,9 м' 2 ; здійснити розподіл часток в спільній частковій власності Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»на окремо стоячу будівлю бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта,6 загальною площею -933,9 м 2 в розмірі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»- 80/ 100, за Львівською міською радою - 20/ 100; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»право власності на частку в розмірі 80/100 в окремо стоячій будівлі бувшого гінекологічного відділення, що позначена на плані літерою Б-2 за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта,6 загальною площею - 933,9 м 2 .

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача 1 проти позову заперечує.

Представник Відповідача 2 доказів, що спірне майно належить до комунальної власності суду не надав, заперечень з врахуванням Висновку судової будівельно -технічної експертизи суду не представив.

З врахуванням викладеного, для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2011 року о 15.00 год.

2. Позивач - нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням висновку ЛНДІСУ № 1727/1861 судової будівельно-технічної експертизи у справі № 10/269 (10).

3. Відповідач 1 -письмовий нормативно обґрунтований відзив на позов з врахуванням висновку ЛНДІСУ № 1727/1861 судової будівельно-технічної експертизи у справі № 10/269 (10).

4. Відповідач 2 - надати суду докази права власності на будівлю за адресою: м. Львів, вул. Рапопорта,6; письмовий нормативно обґрунтований відзив на позов з врахуванням висновку ЛНДІСУ № 1727/1861 судової будівельно-технічної експертизи у справі № 10/269 (10).

Явка сторін визнана судом обов'язкова.

Суддя Довга О.І.