Постанова

від 25.04.2013 по справі 916/6/13-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2013 р.Справа № 916/6/13-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Петрова М.С.,

при секретарі судового засідання Соколовій Ю.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Гуртовника Ю.Е., довіреність № б/н від 02.11.12р.,

від відповідача - Вдовіченка К.А., довіреність № 21/17-3 від 02.01.13р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

на рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2013 р.

по справі № 916/6/13-г

за позовом Одеської обласної однорічної школи майстрів сільського господарства, смт.Великодолинське Овідіопольського р-ну Одеської області

до скаржника

про стягнення 49850,36 грн. ,

/повна фіксація судового процесу здійснювалась відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України/

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012р. Одеська обласна однорічна школа майстрів сільського господарства (далі по тексту - Школа майстрів, позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (далі по тексту - ПАТ "Одесагаз", відповідач, скаржник) про стягнення з останнього 49580,36 грн. безпідставно отриманих коштів (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.64-65).

Позовні вимоги з посиланням на приписи ст.ст. п.2 ст.20, ст. 178, п.1 ст.207 ГК України, ст.ст.16, 203, 206 ЦК України, положення ст.1212 ЦК України, ст.178 ГК України, п.1 постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України „Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення" від 01.01.2006 р. № 26, від 19.12.2006 р. № 1672, від 07.08.2008 р. №934, від 25.10.2008 р. № 1239, від 13.07.2010 р. № 812 мотивовані тим, що Іллічівською об'єднаною державною фінансовою інспекцією проведено ревізію його фінансово-господарської діяльності, в ході якої виявлено факт здійснення відповідачем поставок природного газу для потреб населення з використанням тарифів, встановлених для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, внаслідок чого відповідачем протягом 2008-201р.р. одержано без законних підстав дохід у сумі ціни позову.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.03.2013р. (суддя Лічман Л.В.) позов задоволено з підстав обґрунтованості та стягнуто на користь Школи майстрів 49580,36 грн. безпідставно отриманих коштів та 1609 грн. 50 коп. судового збору, а також повернуто їй з Державного бюджету України на користь 1073 грн. 00 коп. судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням від 08.11.2012 р. № 90.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Одесагаз" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати означене рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Скаржник вважає, що місцевим господарським судом порушено норми матеріального та процесуального права; неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи; а саме:

- суд не врахував, що ПАТ „Одесагаз" не отримував спірні кошти, оскільки відповідно до постанови КМ України від 26.03.2008р. №247 „Про вдосконалення порядку розрахунків за спожитий природний газ" вони надходять від споживачів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, відкритий підприємством, і за алгоритмом розподілу коштів перераховуються банком безпосередньо постачальнику ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України";

- суд проігнорував те, що договори, за якими оплачено кошти, чинні і податкова інспекція не виявила означених порушень при щорічних перевірках.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив, але представник позивача в судовому засіданні спростовував доводи апеляційної скарги та просив залишити її без задоволення, а оскаржене рішення - без змін, як законне та обґрунтоване.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку про відсутність підстав для скасування рішення виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено господарським судом, Школа майстрів є навчальним закладом першого атестаційного рівня, заснованим на державній формі власності, яка здійснює підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації робітничих кадрів для сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств за держзамовленням, договорами з підприємствами, установами, організаціями, державною службою зайнятості.

На балансі школи знаходиться будівля гуртожитку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 89.

З метою опалення будівлі гуртожитку протягом періоду з 2008 р. по 2011 р. між позивачем та відповідачем в особі Овідіопольського управління експлуатації газового господарства ПАТ „Одесагаз" укладено договори на постачання та транспортування природного газу від 25.01.2011 р. № 26, від 21.01.2010 р. № 26, від 25.02.2009 р. № 26 та від 01.01.2006 р. № 26.

В червні 2012р. Іллічівською об'єднаною державною фінансовою інспекцією проведено ревізію фінансово-господарської діяльності коли майстрів сільського господарства за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2012 р., за результатами якої складено акт від 05.06.2012 р. № 820-16/09 /а.с.13-20/.

У ході ревізії, встановлено, що в порушення постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України від 01.01.2006 р. № 26, від 19.12.2006 р. № 1672, від 07.08.2008 р. № 934, від 25.10.2008 р. № 1239, від 13.07.2010 р. № 812, якими затверджено роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208, тарифи на постачання та на послуги по транспортуванню природного газу для потреб Школи майстрів (по гуртожитку), що надавались протягом ревізійного періоду, визначені на рівні цін на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, тоді як слід було встановити на рівні тарифів для населення. В результаті завищення тарифів на послуги з газопостачання Школою майстрів протягом 2008-2011 р.р. зайво сплачено коштів на загальну суму 49850,36 грн., а саме: в 2008 р. - 4681,62 грн., в 2009 р. - 18547,62 грн., в 2010 р. - 8973,85 грн., в 2011 р. - 17647,27 грн..

15.06.2012 р. Іллічівською об'єднаною фінансовою інспекцією оформлено вимогу № 820-298/735, якою зобов'язано провести претензійно-позову роботу з Овідіопольським управління експлуатації газового господарства ПАТ „Одесагаз" щодо стягнення зайвих виплат шляхом повернення коштів або надання відповідного обсягу послуг на суму 49850,36 гривень. /а.с.21-23/.

15.08.2011 Школа майстрів на виконання вищезазначеної вимоги направила на адресу відповідача лист-прохання № 01-05/14, який останнім залишено без задоволення./а.с.49/.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Враховуючи викладене та згідно до ч.2 ст.530 ЦК України строк виконання обов'язку перерахувати безпідставно набуті кошти настав за сім днів з моменту отримання листа від 15.08.2011 р. № 01-05/14, тобто 28.0811р. /рахуючи з дати відповіді на вимогу - а.с.50/

З акту № 820-16/09 від 05.06.12р. та вимог фінансової інспекції, вбачається, що нею цілком правомірно, виходячи з дослідженої первинної документації, в т.ч. щодо проведених оплат, та норм законодавства, чинного в період, який досліджувався, зроблено висновок про застосування під час постачання та транспортування природного газу для потреб населення, котре мешкає в гуртожитку, тарифів, встановлених для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, наслідком чого стало безпідставне збагачення на суму 49850,36 грн. /а.с.13-23/.

Твердження скаржника що ПАТ „Одесагаз" ці кошти не отримував, бо їх за алгоритмом перераховоно ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України", колегією до уваги не приймається, оскільки рахунки зі спеціальним режимом використання належать саме відповідачу і за рахунок коштів, що на них надходять, відповідач виконує свої зобов'язання перед ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України", отже він не тільки отримав ці кошти, а і використав їх для власних потреб, а механізм цього використання, встановлений названою постановою КМУ не впливає його правовідносини з позивачем.

Щодо решти доводів скаржника стосовно порушення норм матеріального та процесуального права, то колегія зазначає, що вони є надуманими і такими, що не ґрунтуються на обставинах справи та чинному законодавстві.

Колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не можуть бути підставою для скасування законного рішення господарського суду першої інстанції, отже апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2013р. підлягає залишенню без змін.

Відповідно із ст.49 ГПК України витрати скаржника по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101-105 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2013 р. по справі №916/6/13-г залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" - без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови станову складено 26.04.2013р .

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов