Ухвала

від 19.01.2011 по справі 14/112-2055

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" січня 2011 р.Справа № 14/112-2055 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль,46021

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_1,48126

про cтягнення 13040.00 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Чорномаз Н.Є., довіреність № 01-343 від 04.02.10 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 13040,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, згідно якого на останнього накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, суму якого просить стягнути із урахуванням пені в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.01.2011 р. № 8120952 стан фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 05.01.2011 р. припинено .

Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин, у відповідності до п.1, 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 47, ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя О.В. Руденко