Постанова

від 18.12.2006 по справі 16/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/345

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "18" грудня 2006 р.                                                                                          Справа № 16/345

         „09”год. „50” хв.                                                  

                                                                                                    Господарський суд Чернігівської області у  

                                                                                                    складі –судді Фесюри М.В.,                                                             при секретарі –Козацький А.В.,

                                                                                                    за участю представників сторін:

                                                                                                    від позивача –Дзюба Л.М.;                                                                                                         

                                                                                                    від відповідача –не з'явився;

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :              Державної податкової інспекції у м. Чернігові

                              14000 м. Чернігів вул. Кирпоноса, 28

до ВІДПОВІДАЧА:           Закритого акціонерного товариства „Інвестиційна компанія

„СІВЕР –ІНВЕСТ”

                              14000 м. Чернігів вул. Гетьмана Полуботка, 6

Про стягнення 305,29 грн. за рахунок активів                                                                      

Заявлено адміністративний позов про стягнення за рахунок активів Закритого акціонерного товариства „Інвестиційна компанія „СІВЕР- ІНВЕСТ” податку на прибуток приватних підприємств в сумі 305,29 грн.

Відповідач повноважного представника в судові засідання не направив, письмового відзиву на позов не надіслав. Відповідачу на реєстраційну адресу: 14000 м. Чернігів вул. Гетьмана Полуботка, 6, двічі направлялись судові повістки про виклик, однак останні були повернуті на адресу суду з відміткою  відділення зв'язку про повернення у зв'язку з тим, що за вказаною адресою підприємство не значиться. В судове засідання 18.12.06 представником позивача було надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого станом на 12.12.06 в Єдиному реєстрі записів стосовно Закритого акціонерного товариства „Інвестиційна компанія „СІВЕР- ІНВЕСТ” не знайдено.

Відповідно до довідки головного управління статистики в Чернігівській області від 17.10.06 №584/04-1-10 станом на 17.10.2006р. відповідач знаходиться в ЄДРПОУ з реєстраційною адресою: 14000 м. Чернігів вул. Гетьмана Полуботка, 6.

На підставі ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради народних депутатів розпорядженням № 39-р від 24.02.1995р. видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Закритого акціонерного товариства „Інвестиційна компанія „СІВЕР- ІНВЕСТ”, код 21405787, (далі –Відповідач) та 02.03.1995р. Відповідача взято на облік в ДПІ у м.Чернігові (далі –Позивач) як платника податків.

Закрите акціонерне товариство „Інвестиційна компанія „СІВЕР- ІНВЕСТ” має відокремлений структурний підрозділ (філію) –Закритий взаємний фонд „СІВЕР - ФОНД –1” (код 22821536, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,6), який згідно Положення про закритий взаємний фонд „СІВЕР - ФОНД –1”, затвердженого Загальними зборами засновників Відповідача від 02.10.1995р. №7 не є юридичною особою.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” Відповідач та його філія є платниками податків і тому зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

          Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст.5 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання розрахунку.           

          Відповідно до п.5.4 цієї статті , узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 26.04.2006р. Відповідач має  податковий борг в сумі 135,29 грн. по податку на прибуток приватних підприємств. Заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення – рішення № 0009301511/0 від 26.04.2006 року, прийнятого на підставі акта перевірки №696/15-123 від 20.04.2006р. Вказане податкове повідомлення –рішення було повернуто відділенням зв'язку з підстав відсутності адресата за вказаною адресою, у зв'язку з чим, державним податковим інспектором  було складено акт встановлення факту повернення податкового повідомлення - рішення від 18.05.06, а дане повідомлення розміщене на дошці податкових оголошень.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога  за № 1/1194  від 02.06.2006р. та друга податкова вимога за № 2/1475 від 18.07.2006р.,(у зв'язку з тим, що за вказаною адресою зазначений адресат відсутній, державним податковим інспектором було складено обидва рази акти встановлення факту повернення податкової вимоги від 13.06.06 та 26.07.06, а вищевказані податкові вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень. У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення №465 від 28.08.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Одночасно, в матеріалах справи наявні докази існуючої заборгованості відокремленого структурного підрозділу Відповідача - Закритого взаємного фонду „СІВЕР - ФОНД –1” з податку на прибуток в сумі 170,0грн. Вказаний борг виник на підставі податкового повідомлення –рішення від 09.03.06р. №0006981511/0, прийнятого на підставі акта перевірки №598/15-123 від 07.03.06р.  Вказане податкове повідомлення –рішення було повернено відділенням зв'язку з підстав відсутності адресата за вказаною адресою, у зв'язку з чим, державним податковим інспектором  було складено акт встановлення факту повернення податкового повідомлення - рішення від 18.05.06, а дане повідомлення розміщене на дошці податкових оголошень. Податковим органом було сформовано податкові вимоги до Закритого взаємного фонду „СІВЕР - ФОНД –1”: перша податкова вимога від 02.06.06р. №1/1197 та друга податкова вимога від 18.07.06р. №2/1482. Обидва рази, вказані податкові вимоги були повернені відділенням зв'язку через відсутність адресата за вказаною адресою, державним податковим інспектором були складені акти встановлення факту повернення податкових вимог від 13.06.06 та 26.07.06, а вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень. У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення №463 від 28.08.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів Закритого взаємного фонду „СІВЕР - ФОНД –1” в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи, що податкові зобов'язання з податку на прибуток Закритого акціонерного товариства „Інвестиційна компанія „СІВЕР- ІНВЕСТ” у розмірі 135,29 грн. та його структурного підрозділу - Закритого взаємного фонду „СІВЕР - ФОНД –1” в сумі 170 грн., зазначені у податкових вимогах самостійно не погашені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

      2.          Стягнути за рахунок активів з Закритого акціонерного товариства „Інвестиційна компанія „СІВЕР- ІНВЕСТ”, (14000 м. Чернігів вул. Гетьмана Полуботка, 6, код 21405787, р/р 26006377424001 Ф „Чернігів. РУ „КБ”Приватбанк”, МФО 353586) в доход державного бюджету (р/р 31111009600002, код 1102100, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 305,29 грн. боргу з податку на прибуток приватних підприємств.

3.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановлений цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 19 грудня 2006 року.

               Суддя                                                                                                          М.В. Фесюра