Ухвала

від 26.04.2013 по справі 23/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 23/54.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 12349 грн. 69 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - ОСОБА_3, адвокат, посвідчення № НОМЕР_1 від 11.10.2012;

від відповідача - не прибув;

від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - Петлєва К.В., довіреність № 475 від 17.01.2013, посвідчення № 1090.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.08.2010 у справі № 23/54 позов фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передплату в сумі 11396 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 10 грн. 30 коп., витрати по державному миту у сумі 114 грн. 06 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 217 грн. 96 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.09.2010 на виконання зазначеного вище рішення суду видано наказ № 23/54 від 31.08.2010.

25.03.2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась до Господарського суду Луганської області зі скаргою на бездіяльність органу виконання судових рішень. Скарга позивача мотивована тим, що Державною виконавчою службою ніяких дій по виконанню наказу суду проведено не було, чим порушені права стягувача та спричинена матеріальна шкода.

Відповідач у судове засіданні не прибув, будь-яких заперечень на скаргу позивача не надав.

Представник Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції проти скарги заперечив навевши перелік виконавчих дій, які Державню виконавчою службою були вчинені у зведеному виконавчому проваджені № 37773849, в т.ч. з виконання наказу суду, виданому на виконання рішення від 17.08.2010 у справі № 23/54, та надав відповідні копії матеріалів виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали скарги, надані Артемівським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції заперечення, враховуючи те, що скаржник витребувані судом документи не надав, розгляд скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд скарги відкласти на 23.05.2013 на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача - надати відзив на заперечення Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського упраління юстиції, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування відзиву; надати документальне підтвердження доводів, викладених у скарзі та відзиву; у разі наявності, надати додаткові письмові пояснення за скаргою.

4.Зобов'язати відповідача - за наявності надати письмові заперечення (пояснення) на скаргу позивача та заперечення Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського упраління юстиції, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5.Зобов'язати Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського упраління юстиції - надати докази надіслання позивачу та відповідачу копії заперечень на скаргу.

Явка повноважних представників сторін та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського упраління юстиції на власний розсуд.

Суддя В.Д. Воронько