Ухвала

від 29.04.2013 по справі 03/5026/1532/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2013 р. Справа №03/5026/1532/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Корсакової Г.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СіДВіН" та Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 24.12.2012р.

у справі № 03/5026/1532/2012 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СіДВіН"

до 1. Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

2. Черкаської спеціалізованої школи № 20 Черкаської міської ради

3. Комунальне підприємство "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватне підприємство "Промхімсервіс-С"

2. Приватне підприємство "БТК-ЛАД"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід-Пласт"

про визнання незаконними рішення комітету з конкурсних торгів; та визнання недійсними результатів конкурсних торгів, визнання недійсною рамкової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.12.2012р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними рішення комітету з конкурсних торгів Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ТОВ "СіДВіН" і допуску до оцінки конкурсних пропозицій Приватного підприємства "Промхімсервіс-С" та Комунального підприємства "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради, оформлене протоколом від 25.09.2012р. № 94. Визнано незаконними результати конкурсних торгів; у визнанні недійсною рамкової угоди № 211 від 16.10.2012р. - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ "СіДВіН" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позову та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. В іншій частині, оскаржуване рішення - залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СіДВіН" прийнято до провадження.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 24.12.2012р. скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. апеляційна скарга Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради прийнята до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження зі скаргою позивача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. залучено до участі у справу іншими відповідачами Черкаську спеціалізовану школу № 20 Черкаської міської ради та Комунальне підприємство "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013р. розгляд справи відкладено на 29.04.2013р.; строк розгляду апеляційних скарг продовжено на підставі ст. 69 ГПК України.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному та суддів Гончарова С.А., Іоннікової І.А. у відпустці, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді - Корсакова Г.В., Тищенко А.І.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 03/5026/1532/2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 03/5026/1532/2012 призначити на 21.05.2013 року о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати на огляд суду оригінали документів, зокрема, пропозиції конкурсних торгів усіх учасників торгів, оголошення про проведення процедури закупівель, повідомлення про акцепт пропозиції переможця торгів, та інших первинних документів, пов'язаних з предметом спору (конкурсну документацію торгів, протоколи тощо).

4. Зобов'язати відповідача 1 надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо обставин проведення спірних торгів (за якою процедурою проведено закупівлю робіт).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Михальська Ю.Б.

Судді Корсакова Г.В.

Тищенко А.І.