Ухвала

від 25.04.2013 по справі 15/203/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25 квітня 2013 року Справа № 15/203/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Виконавчого комітету Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, м. Артемівськ Перевальського району Луганської області

до Приватного малого підприємства "ГОВІС", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 374 657 грн. 02 коп.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Контрольно-ревізійне управління в Луганській області, м. Луганськ,

- Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , м. Луганськ

про стягнення 374 657 грн. 02 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Олейникова А.М., довіреність № б/н від 04.01.2013;

від відповідача - не прибув;

від 3-ої особи - Контрольно-ревізійне управління в Луганській області - Антіпов О.В., довіреність № 3841 від 25.04.2013;

від 3-ої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області - Філімошина Г.С., довіреність № 15-22/20 від 02.01.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 374 657 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2011 провадження у справі №15/203/2011 зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду Луганської області від Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за супровідним листом №2672/23 від 23.10.2012 надійшов висновок №2672/23 проведеної судової будівельно-технічної експертизи у справі №15/203/2011.

Отже, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, ухвалою від 28.03.2013 провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 25.04.2013.

Представник позивача 25.04.2013 надав суду відзив №605 від 24.04.2013, в якому вважає заперечення відповідача на позов необґрунтованим з підстав, викладених в даному відзиві, а також підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

На виконання ухвали суду від 28.03.2013 Алчевською об'єднаною державною фінансовою інспекцією надано копії документів по ревізії Виконавчого комітету Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представником Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області у судовому засіданні 25.04.2013 подано пояснення №15-13/2663 від 11.04.2013, в якому повідомлено про те, що 23.12.2009 в управлінні Державної казначейської служби у Перевальському районі було взято на зобов'язання договір від 18.12.2009 №101, укладений між Артемівською міською радою Перевальського району Луганської області та Приватним малим підприємством "ГОВІС". До пояснення також додані платіжні доручення у якості доказів виконання зобов'язань за вказаним договором. Крім цього, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області просить суд замінити третю особу у справі з Головного управління Державного казначейства України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, посилаючись на ліквідацію Головного управління Державного казначейства України у Луганській області, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 №651.

Судом дане пояснення розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком, клопотання про заміну третьої особи - з Головного управління Державного казначейства України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання 25.04.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на відсутність у судовому засіданні представника відповідача, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 на 15 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача надати:

- обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №2672/23, проведеної Луганським відділенням Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз у справі №15/203/2011;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам;

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- акти виконаних робіт (форми КБ2-В) за договором № 101 від 18.12.2009 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);

- докази звернення до відповідача щодо виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків за приписами ст. 853 ГК України;

- письмові пояснення щодо перевірки обсягів фактично виконаних робіт при підписанні актів форми КБ2-В.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- докази оплати витрат по проведенню експертизи;

- відзив на позовну заяву з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №2672/23, проведеної Луганським відділенням Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз у справі №15/203/2011 з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- договір № 101 від 18.12.2009 та акти виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

- при наявності заперечень по справі -документальне їх підтвердження.

6. Зобов'язати Контрольно-ревізійне управління в Луганській області надати: пояснення або заперечення на позовну заяву з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №2672/23, проведеної Луганським відділенням Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз у справі №15/203/2011.

7. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області надати: пояснення або заперечення на позовну заяву з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №2672/23, проведеної Луганським відділенням Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз у справі №15/203/2011.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова