Ухвала
від 30.04.2013 по справі 910/26010/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2013 р. Справа №910/26010/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Буд Арт Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.13 (підписане

18.03.13)

у справі №910/26010/13 (суддя Куркотова Є.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат СД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс"

про стягнення 73 137,31 грн.

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат СД"

про стягнення 44 879,24 грн. та розірвання договору підряду

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.13 у справі №910/26010/13, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Арт Плюс" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/26010/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/26010/13 призначити на 12.06.13 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04166, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала судового засідання №16.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено30.04.2013
Номер документу31009896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26010/13

Постанова від 23.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 12.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні