Ухвала

від 25.10.2013 по справі 910/26010/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року Справа № 910/26010/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О.- головуючого (доповідач), Кривди Д.С., Палія В.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі№910/26010/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКЛІМАТ СД" доТовариства з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС" про стягнення 73137,31 грн., та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКЛІМАТ СД" простягнення 44879,24грн. та про розірвання договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС" 02.10.2013 звернулось, що підтверджується штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі № 910/26010/13 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною другою статті 28 Господарського процесуального кодексу України визначено, що керівники прідприємств чи організацій, інші особи, повноваження яких визначені законадавством або установчими документами, подають до суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, зі змісту наведених норм процесуального права випливає, що до касаційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, що підтверджують повноваження тієї особи, яка цю скаргу підписала.

Як вбачається з касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013, остання підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС"- Мнацаканян А.С.

Проте відповідних документів, що би підтверджують повноваження цієї особи до касаційної скарги не додано.

Наведене не дає підстав дійти до висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка мала права її підписувати.

У зв`язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі №910/26010/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУД АРТ ПЛЮС", сплачений судовий збір у сумі 802,90 грн. (вісімсот дві гривні дев'яносто копійок), що підтверджується платіжним дорученням №169 від 01.11.2013 та 860,25 (вісімсот шістдесят гривень двадцять п'ять копійок), що підтверджується платіжним дорученням 168 від 01.07.2013.

Головуючий - суддяБернацька Ж.О. СуддіКривда Д. С. Палій В.В.