cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" квітня 2013 р. Справа № 14/022-09
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 14/022-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Анна", м. Тетіїв
до Відкритого акціонерного товариства „Кашперівський бурякорадгосп", с. Кашперівка, Тетіївський район
про стягнення 38 064, 81 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2009 р. порушено провадження у справі № 14/022-09 за позовом ТОВ „Анна" до ВАТ „Кашперівський бурякорадгосп" про стягнення 38 064, 81 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 30.12.2009 р.
30.12.2009 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.02.2010 р.
03.02.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.02.2010 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2010 р. зупинено провадження у справі № 14/022-09 до затвердження господарським судом Київської області реєстру вимог кредиторів у справі № Б3/213-09 за заявою ТОВ „Анна" до ВАТ „Кашперівський бурякорадгосп" про банкрутство.
19.03.2013 р. до канцелярії суду від фізичної особи - підприємця Закурнаєвої В. А. надійшло клопотання б/н від 18.03.2013 р. про поновлення провадження у справі та про заміну сторони її правонаступником, у якій особа повідомляє суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б3/213-09/24 за заявою ТОВ „Анна" до ВАТ „Кашперівський бурякорадгосп" про банкрутство відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 01.11.2012 р. та просить суд замінити позивача у справі - ТОВ „Анна" його правонаступником - Закурнаєвою В. А. на підставі договору про відступлення права вимоги від 03.10.2012 р.
Як вбачається із поданої фізичною особою - підприємцем Закурнаєвою В. А. заяви про поновлення провадження у справі та доданих до неї матеріалів, ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2012 р. у справі № Б3/213-09/24 за заявою ТОВ „Анна" до ВАТ „Кашперівський бурякорадгосп" про банкрутство затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 р. ухвалу господарського суду Київської області від 01.11.2012 р. у справі № Б3/213-09/24 скасовано частково.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/022-09, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 14/022-09.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 23.05.2013 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 01.11.2012 р. у справі № Б3/213-09/24.
6. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 01.11.2012 р. у справі № Б3/213-09/24.
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Попередити позивачів про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бацуца В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 07.05.2013 |
Номер документу | 31024140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бацуца В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні