Ухвала

від 30.04.2013 по справі 915/275/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. Справа № 915/275/13-г

за позовом: ОСОБА_1 / 54001, АДРЕСА_1/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" /54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31/

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Волга-Консалтинг та Маркетинг" / 54000, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28, кв. 4, представник Колесник С.Ю./

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради / 54027, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 /

про визнання частково недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача, визнання недійсною нової редакції статуту відповідача та зобов'язання відповідача внести зміни до відомостей про юридичну особу

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 13.02.13р.)

від відповідача: Цуріка М.В. (довіреність від 28.02.13р. № 3), Шибко О.Л. (довіреність від 28.02.12р. № 4)

від третьої особи-1: Колесник С.Ю. (довіреність від 22.03.13р.)

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" від 28.11.12р., оформленого протоколом № 1-11/2012, з питань порядку денного з порядковими номерами 5-9;

- визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" від 15.01.13р., оформленого протоколом № 2-01/2013, з питань порядку денного з порядковими номерами 3, 4, 7;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" в новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників відповідача від 15.01.13р.;

- зобов'язання відповідача внести зміни до відомостей про юридичну особу, що стосуються змін прізвища, ім'я по батькові та ідентифікаційного номеру фізичної особи, яка обрана (призначена) до органу управління юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна", уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, і яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, а також що стосуються складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна".

Ухвалою суду від 18.02.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 04.03.13р. о 16 год. 00 хв. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача були залучені третя особа - 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 04.03.13р. розгляд справи був відкладений на 04.04.13р. о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб-1, 2 та неподанням відповідачем і третіми особами - 1, 2 витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 04.04.13р. строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 22.04.13р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи-1, неподанням третьою особою-1 витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 22.04.13р. розгляд справи був відкладений на 30.04.13р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

У судове засідання 30.04.13р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 22.04.13р. виконав повністю.

У судове засідання 30.04.13р. представники відповідача та третьої особи-1 з'явились, вимоги ухвали суду від 22.04.13р. виконали частково.

Розглянувши в судовому засіданні 30.04.13р. матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку про настпуне.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

У даній справі позивачем заявлено на розгляд суду чотири позовні вимоги, з яких дві позовні вимоги включають вимоги щодо вісьмох рішень загальних зборів відповідача.

У даній справі бере участь чотири учасники судового процесу, справа містить значний обсяг матеріалів, які потребують всебічного, повного та об'єктивного дослідження.

За цих обставин, господарський суд вважає, що категорія і складність даної справи свідчить про необхідність розгляду справи колегіально у складі трьох суддів, визначеною автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 915/275/13-г.

Суддя Д.О.Бездоля