Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5020-351/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 квітня 2013 року справа № 5020-351/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі: головуючого судді Єфременко О.О., суддів - Погребняк О.С., Щербаков С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

до Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Мобі Дік"

(вул. Катерна, 52, м. Севастополь, 99008)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_16);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

ОСОБА_5 (АДРЕСА_17);

ОСОБА_6 (АДРЕСА_4);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_5);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Фінанс" (м. Севастополь, вул. Советська, 26 кв.1);

ОСОБА_8 (АДРЕСА_7);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_8);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_9);

ОСОБА_11 (АДРЕСА_10);

ОСОБА_12 (АДРЕСА_11);

ОСОБА_13 (АДРЕСА_12);

ОСОБА_14 (АДРЕСА_13);

ОСОБА_15 (АДРЕСА_18);

ОСОБА_16 (АДРЕСА_19),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Головне управління Держкомзему у місті Севастополі

(вул. Демідова, 13, м. Севастополь, 99011)

Державна інспекція сільського господарства у м. Севастополі

(м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурора - Шульга А.М., посвідчення № 005749 від 25.09.2012; Карелін І.О., посвідчення №010589 від 20.10.2012;

позивача - Нагорна О.В., довіреність №0315/523 від 29.01.2013;

відповідачі - не з'явилися;

інші треті особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Мобі Дік" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5247 га, розташованої за адресою: вул. Катерна, 52, м. Севастополь.

Ухвалою від 28.03.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою від 12.04.2012 в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Головне управління Держкомзему у місті Севастополі.

Ухвалою від 14.05.2012 провадження по справі зупинено до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи №5020-351/2012 до господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою від 18.07.2012, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду у судовому засіданні. Цією же ухвалою в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну інспекцію сільського господарства у м. Севастополі.

Ухвалою від 27.07.2012 вирішено здійснювати розгляд справи № 5020-351/2012 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 167 від 27.07.2012 призначений повторний автоматичний розподіл справи, за результатом якого у справі № 5020-351/2012 призначено наступний склад колегії суддів: головуючий - суддя Єфременко О.О., судді -Погребняк О.С., Харченко І.А.

Ухвалою від 27.07.2012 справа прийнята до провадження колегією суддів. Склад колегії неодноразово змінювався.

Ухвалою від 30.07.2012 в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третіх осіб залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ "Терра-Фінанс", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Цією же ухвалою розгляд справи був відкладений на 08.11.2012, провадження у справі зупинено в порядку частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України на період належного повідомлення третіх осіб, ОСОБА_1 (Росія, АДРЕСА_14), ОСОБА_6 (Росія, АДРЕСА_15) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_20) про дату судового засідання.

Ухвалою від 08.11.2012, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, провадження у справі поновлено.

В ході судового розгляду 08.11.2012 в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України прокурор уточнив позовні вимоги, просить суд зобов'язати Приватне підприємство "Торгово-промислова компанія "Мобі Дік" звільнити за власний рахунок самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,5247 га, розташовані за адресою: вул. Катерна, 52, м. Севастополь шляхом знесення капітальної багатоповерхової будівлі з еллінгами, набережної з бетонним покриттям та 2 сліпи і дерев'яні причальні споруди (т.1 арк.с. 61).

Ухвалою від 08.11.2012 в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України суд залучив до участі у справі інших відповідачів: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Фінанс"; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16, виключивши їх зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Цією же ухвалою розгляд справи був відкладений на 18.04.2013, провадження у справі зупинено в порядку частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України на період належного повідомлення відповідачів, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_16) про дату судового засідання.

Ухвалою від 18.04.2013, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, провадження у справі поновлено.

Відповідачі та треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 08.11.2012 не виконали.

Прокурор у судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зобов'язати Приватне підприємство "Торгово-промислова компанія "Мобі Дік" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5187 га, розташовану за адресою: вул. Катерна, 52, м. Севастополь та повернути зазначену земельну ділянку власнику - Севастопольській міській Раді, в стані придатному для подальшого використання (вх. №3908/13).

Проте, належних доказів повідомлення відповідачів та третіх осіб про зменшення позовних вимог, прокурор суду не надав.

Згідно зі статтею 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

З метою, щоб судові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувача у належний строк, керуючись нормами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, повідомлення інших відповідачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_10 (АДРЕСА_9), ОСОБА_3 (АДРЕСА_16) та ОСОБА_6 ОСОБА_20В.(АДРЕСА_4), як учасників процесу, які знаходяться за межами України, здійснюється через Арбітражний суд міста Санкт-Петербургу та Ленінградської області, Арбітражний суд Московської області та Арбітражний суд міста Москва відповідно.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку із зазначеним, провадження у справі підлягає зупиненню на період належного повідомлення відповідачів, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_10 (АДРЕСА_9), ОСОБА_6 ОСОБА_20В.(АДРЕСА_4) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_16) про дату судового засідання.

Таким чином, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання сторонами ухвал суду від 18.07.2012, 30.07.2012 та 11.08.2012 та необхідністю витребування нових доказів у справі, керуючись пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 77, частиною першої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 18.07.2012, 30.07.2012 та 11.08.2012 у повному обсязі.

3. Зобов'язати прокурора направити копію заяви про зменшення позовних вимог на адресу учасників судового процесу, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви прокурора про зменшення позовних вимог.

5. Звернутися до Арбітражного суду міста Москва (115225, Росія, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали ОСОБА_3 (АДРЕСА_16) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_4).

6. Звернутися до Арбітражного суду Московської області (107053, Росія, м. Москва, пр. Академіка Сахарова, 18) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали ОСОБА_10 (АДРЕСА_9).

7. Звернутися до Арбітражного суду міста Санкт-Петербургу та Ленінградської області (191015, Росія, м. Санкт-Петербург, Суворовський пр-т. 50-52) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

8. Зупинити провадження у справі № 5020-351/2012 до 14 жовтня 2013 року .

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя О.О. Єфременко Суддя О.С. Погребняк Суддя С.О. Щербаков