Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2а-14984/11/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про усунення описки

23 листопада 2012 р.Справа № 2а-14984/11/0170/22

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., суддів: Панова О.І., Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання ГоворунМ.Ф., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Овєн"

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим, Державної податкової адміністрації України

про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Овєн" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.02.2012 року позовні вимоги задоволені та остання залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012 року.

14.11.2012 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду.

У відповідності до ч.3 ст.169 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі не з'явившихся осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання.

Судом встановлено, що дійсно в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.02.2012 року в резолютивній частині постанови допущено наступну описку:

- невірно вказано дату прийняття постанови суду та замість дати 06.02.2012 року помилково зазначено 19.01.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.02.2012 року у справі №2а-14984/11/0170/22 зазначивши в резолютивні частині рішення вірну дату прийняття постанови - 06.02.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Судді Радчук А.А.

Панов О.І.

Кірєєв Д.В.